orleanz | (no subject)

Я не совсем понимаю возмущение вокруг воровства в Транснефти

Что значит Путин с Вайштоком УКРАЛИ у Государства?

Разве Путин - не есть сам ГОСУДАРСТВО?

Разве Путину не принадлежить вообще вся собственность в России, и все люди? (в том смысле, что путинцы могут "отжать" рейдерством любую собственность россиян, и безнаказанно убить любого россиянина?)

Разве не сами россияне дали карт-бланш Путину на такое неограниченное царстство, за возможность немного разбогатеть и купить условную "тоёту" ?

Так чего теперь возмущаться.

Барин что хочет, то и делает со страной, и с людьми.

Абсолютная монархия, которую все православные святые отцы очень хвалят как самое лучшее общественное устройсто, ибо оно имитирует всевластие Бога над сотворенным им миром.

Flat | Top-Level Comments Only

Есть небольшая разница. Если монарх и есть государство, воровать не нужно, и так все есть. Наоборот, надо заботиться, чтобы доходы росли. Если же период легислатуры хотя бы теоретически ограничен, и передать по наследству тоже ничего не удастся - ну вот, привет российской реальности.

Монарх лично никогда не управляет, управляет его аппарат. Ненаследственный и ограниченный во времени.

Это справедливо к любому главе государства. Но здесь речь об отличиях современного российского строя и монархии.
Монархисты (к которым я не принадлежу), собственно, всего лишь желают от монарха личного незаинтересованного контроля за аппаратом. Примерно того же, что при демократии обеспечивается судебной системой и прессой.