orleanz: (Default)
orleanz ([personal profile] orleanz) wrote2008-02-20 04:43 pm

(no subject)

Народ, обьясните мне почему Летова не устраивала карьера ПРОСТО ПОЭТА?

Ну да, бывает что голоса нет, и мелодии не умеешь сочинять - зато очень продвинутый авангардный поэт, философ, мистик и т.п. Прекрасно! Так надо и оставаться в этой нише.

[identity profile] kiborg.livejournal.com 2008-02-21 11:31 am (UTC)(link)
Летов - не просто поэт, а рок-поэт. Т.е. без музыки или просто голоса это совсем невозможно или просто не то восприятие. Аудиальное резко проигрывает визуальному (не в смысле видеоролика, а в смысле восприятия текста только глазами).

[identity profile] aufsicht.livejournal.com 2008-02-21 10:58 pm (UTC)(link)
Музыка - гармонически упорядоченные звуки. Она аудиальна по-определению, даже вместе с текстом. Её визуализация либо вспомогательна, либо создаёт что-то примесное синтетическое. И как всё искусственное это ограничивает, а то и мертвит "чистую натуру" музыки.
Вообще-то жанру, где стихи требуют непременного музыкального сопровождения и исключительно авторского исполнения (харизма) - идеально соответствует никак не рок, а классический французский шансон.

[identity profile] kiborg.livejournal.com 2008-02-25 10:16 am (UTC)(link)
В таком случае Летова можно считать типичным представителем советского электрического рок-шансона :) Про отдельно музыку - согласен. Но особое волшебство, шаманство проявляется именно в синтезе слова и звука.