orleanz: (Default)
orleanz ([personal profile] orleanz) wrote2008-02-20 04:43 pm

(no subject)

Народ, обьясните мне почему Летова не устраивала карьера ПРОСТО ПОЭТА?

Ну да, бывает что голоса нет, и мелодии не умеешь сочинять - зато очень продвинутый авангардный поэт, философ, мистик и т.п. Прекрасно! Так надо и оставаться в этой нише.

[identity profile] vudit.livejournal.com 2008-02-20 03:48 pm (UTC)(link)
Будь он просто поэтом, он никогда бы не дорос до такой славы.

[identity profile] orleanz.livejournal.com 2008-02-20 03:50 pm (UTC)(link)
конечно

но, это и есть единственная причина выхода в музыку?

[identity profile] vudit.livejournal.com 2008-02-20 03:55 pm (UTC)(link)
Не знаю.

Думаю, что не только. Свои мысли лучше и удобней доносить через музыку. К тому же, музыка более востребована массами.

[identity profile] vadim-from-ampf.livejournal.com 2008-02-20 04:25 pm (UTC)(link)
Не думаю, что его стихи было бы интересно читать с листа . Без интонаций, энергетики, они сильно проигрывают . Так же как на бумаге не шибко интересно читать Высоцкого или Башлачова .
Он сделал то, что хотел, и судя по количесиву поклонников - знал что делает .
А то ,что не всем нравится, так любое произведение не всем нравится - иначе не бывает .

[identity profile] barabanstchik.livejournal.com 2008-02-20 05:37 pm (UTC)(link)
"Без интонаций, энергетики, они сильно проигрывают".

Именно. Более того, интонация и музыка сами по себе несут некий заряд, обретающий смысл в сочетании с текстами.