![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Выяснилось причем, что стукнулся он об полосу, а не упал в лесу рядом.
ОБ ПОЛОСУ!
Если об полосу, что должны быть качественные видеозаписи с камер аэропорта.
А их нам не показывают. Показывают секьюрити камеру салона Пежо которая издалека, через листву деревьев, что-то светящееся падающее показывает.
На полосе при этом в десять раз меньше осколков, чем должно было быть.
update из комментов
"
Добавлю, что нет воронки.
"
И что после этого думать?
ОБ ПОЛОСУ!
Если об полосу, что должны быть качественные видеозаписи с камер аэропорта.
А их нам не показывают. Показывают секьюрити камеру салона Пежо которая издалека, через листву деревьев, что-то светящееся падающее показывает.
На полосе при этом в десять раз меньше осколков, чем должно было быть.
update из комментов
"
Добавлю, что нет воронки.
"
И что после этого думать?
no subject
Date: 2016-03-21 12:06 pm (UTC)и что же?
no subject
Date: 2016-03-21 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 12:40 pm (UTC)а от чего должна быть воронка? От алюминеевого, тонкого до неприличия корпуса?
Намек: ни бомбовой нагрузки ни даже горючего на борту к моменту посадки - не было.
no subject
Date: 2016-03-21 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 08:19 am (UTC)Насколько я знаю, взлётно-посадочные полосы очень прочные и многослойные,
их самолётом не вскопаешь,
для того чтоб повредить ВПП нужна специальная бомба Durandal, которая втыкается глубоко.
no subject
Date: 2016-03-22 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-22 08:25 am (UTC)https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%83_%2825%29.jpg/1920px-%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%BE%D0%BD%D1%83_%2825%29.jpg
no subject
Date: 2016-03-21 12:52 pm (UTC)В Казани летак в землю ушёл, а в Ростове в полосу ткнулся и рванул как шарик резиновый.
no subject
Date: 2016-03-21 01:51 pm (UTC)я тоже читал несколько раз этот форум по этой аварии, но этих роликов не видел. А они должны были бы стразу стать очень популярными в Инете. Но пока есть ТОЛЬКО два плохих ролика - из салона Пежо и когда чувак типа снимает в аэропорту стоя у окна, абсолютно не проявляя никакой эмоциональной реакции на катастрофу, о которой он не знал еще 3 секунд назад. Вот просто стоит и снимает зачем-то ночной аэропорт, потом хеках, он стоит такой, спокойно снимает, не двигаясь, не комментируя.
Так что хотел бы увидеть линки на действительные ролики ростовского аэропорта.
no subject
Date: 2016-03-21 03:52 pm (UTC)Там посреди страницы один из роликов ЛН, именно с камеры аэропорта. Качество да, чудовищное. Дык и аэропорт такой.
https://www.youtube.com/watch?v=sCxbDJqONX0
Второй ЛН ролик - тот, о котором Вы говорите - от окна, а не с камеры. У них там одна камера. И обсуждение первого ролика на много страниц. Типа - самолёт горел, хотя это просто фара.
Самым первым появился ролик с улицы, с лабаза какого-то. Там тоже много смешного про пожар, хотя отчетливо видно фару и как летак под углом прим. 40% входит в землю.
no subject
Date: 2016-03-21 05:13 pm (UTC)не может быть, чтобы не было камеры которая тупо смотрит в саму полосу. Такая камера, вообще-то, нужна для ежедневной работы диспетчеров. Или например, вот сел скажем самолет ЖЕСТКО, сломал стойку шасси - как без такой камеры можно проанализировать произошедшее?
no subject
Date: 2016-03-21 05:45 pm (UTC)В Петрозаводске тоже аэропорт был. В 2006 я даже приземлился туда на АН-24. Среди леса дырявая бетонная полоска, будка железная на три человека.
А ужо потом туда Тушка 134 недолетела и Митя запретил Тушки 134 и аэропорт Петрозаводска.