Никогда не понимал, почему страховка в залах для скалолазания -

[orleanz]

допустима в плане безопасности

Стоит снизу человек и держит в руках веревку, иногда даже без рукавиц

И это типа считается, что когда лезущий сорвется, то контролирующий быстренько так его поддержит

Херня какая-то

Без рукавиц вообще нереально удержать, руки сгорят

И вообще, по хорошему два-три человека надо

Или - механизм, который веревку только в одном направлении пропускает, в обратном - нет,

и функция человека внизу заключается только в том, чтобы подтягивать веревку, чтобы не провисала (то есть, задача для которой силы и мгновенной реакции не нужно)

Но таких механизмов обычно нет, почему - не знаю.

Может кто объяснит?

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Трение.

Хотя, немцы странные. В горах страховали через карабин.

[toshk.livejournal.com]

Руки не сгорят, я сам пробовал через блок удерживать взрослого человека, это обычные усилия.
Другое дело, что удерживающий может чихнуть, отвлечься и т.п

[sab123.livejournal.com]

Там, как я понимаю, есть где-то какой-то рычаг с повышающим передаточным числом. Поэтому сила на веревке гораздо меньше веса лазящего. Я один раз лазил, там до верху долазишь, а оттуда один хрен спускаешься за шкирку на веревке.

[chudinovandrei.livejournal.com]

А что же вам лень запатентовать? Вы и кроме этого много чего предлагали.

В данном случае надо сделать противовес, который будет веревку подтягивать и механизм, который будет стопорить при резком движении вниз.

В ремнях безопасности авто разве не подобный стоит? Там если резко дернулся, то стопорит, а если плавно, то и растягивается.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Не знаю, какие системы у вас, у нас страхующий в поясе, к которому крепится эта веревка, и он ее постоянно подтягивает, то есть пролет сантиметров 30 максимум, а потом страхующий держит своим весом.