Jul. 18th, 2013
- только начиная с некоторого количества и ярости протестов
Это как допустим есть у вас в классе хулиган
Избивает других школьников
Любое слабое сопротивлeние - только ДОБАВЛЯЕТ удовольствие хулигану
Ему ИНТЕРЕСНЕЕ избивать слабосопротивляющуюся жертву, чем не совпротивляющуюся вообще.
Проблемы для хулигана начинаются только тогда, когда вместо безобидных тычков в грудь он получает болезненный удар в нос или по яйцам
Проблема современной России в том, что протесты пока не выходят из "зоны комфорта" для Путина и его дуболомов. Пока они только крякают от удовольствием за пивком, наблюдая протесты и их разгон.
Это как допустим есть у вас в классе хулиган
Избивает других школьников
Любое слабое сопротивлeние - только ДОБАВЛЯЕТ удовольствие хулигану
Ему ИНТЕРЕСНЕЕ избивать слабосопротивляющуюся жертву, чем не совпротивляющуюся вообще.
Проблемы для хулигана начинаются только тогда, когда вместо безобидных тычков в грудь он получает болезненный удар в нос или по яйцам
Проблема современной России в том, что протесты пока не выходят из "зоны комфорта" для Путина и его дуболомов. Пока они только крякают от удовольствием за пивком, наблюдая протесты и их разгон.
Кстати, Навального посадил не Путин
Jul. 18th, 2013 11:39 amНавального посадили мужики и тетки с Уралвагонзавода, голосование которых вызвали крокодильи слезы победы у Крысы
Можно сказать, что Навального посадила НАСТОЯЩАЯ БОЛЬШАЯ РОССИЯ
Просто Россия состоит из Большой и Настоящей, и маленькой и ненастоящей
Эта Большая и Настоящая Россия - говно, и это очень печально.
Можно сказать, что Навального посадила НАСТОЯЩАЯ БОЛЬШАЯ РОССИЯ
Просто Россия состоит из Большой и Настоящей, и маленькой и ненастоящей
Эта Большая и Настоящая Россия - говно, и это очень печально.
(no subject)
Jul. 18th, 2013 12:10 pmИнтересный момент заключается в том, что условный срок режиму был бы выгоднее, чем
Потому что при условном сроке, Навальный был бы вынужден сдуваться и молчать, когда нужно что-то говорить и делать, тем самым была бы автоматичевская его дискредитация
Навального посадили по личной мести Путина
Печально еще то, что возможно что его будут пытать и насиловать в тюрьме под телемост с Кремлем
Это как в древней русской истории было - князья пировали, а под их ногами, под досками стонали переломанные полуживые враги (тоже какие-то князья, если не ошибаюсь)
Так и Путин с корешами будет пировать под телемост прямой трансляции из камеры, где чечены будут насиловать Навального
Россияне, поймите - ваш президент - осатаневшая мразь.
Потому что при условном сроке, Навальный был бы вынужден сдуваться и молчать, когда нужно что-то говорить и делать, тем самым была бы автоматичевская его дискредитация
Навального посадили по личной мести Путина
Печально еще то, что возможно что его будут пытать и насиловать в тюрьме под телемост с Кремлем
Это как в древней русской истории было - князья пировали, а под их ногами, под досками стонали переломанные полуживые враги (тоже какие-то князья, если не ошибаюсь)
Так и Путин с корешами будет пировать под телемост прямой трансляции из камеры, где чечены будут насиловать Навального
Россияне, поймите - ваш президент - осатаневшая мразь.
Тут у меня постоянно ведутся споры про то, можно или не можно хранить в базе данных ПИНы для кредитных карточек, в дейта-центре банка
Пишут, что типа ВИЗА запрещает их хранить (а банки нарушают запрет и хранят)
Я вот тут подумал - а вот что, по большому счету, важнее
- ПИН клиента Васи Пупкина, с помощью которых он может украсть до 1000 евро в день в банкомате с помощью украденной карточки
- или доступ к служебной почте директора Дойче Банка, где обсуждаются важнейшие бизнес секреты с много миллиардными последствиями?
Любой здравомыслящий человек согласится, что доступ к служебной почте сотрудников банка - на порядки (в 10, 100, 1000 раз) критичнее в плане защиты информации от неавторизованного доступа, чем какой-то сраный ПИН с помощью которо можно снять максимум штуку в день.
Но банки хранят почтовые сообщения своих сотрудников - в простой базе данных! Доступ к который часто возможен с домашней кухни через любой маломальский интернет, или даже через вайфай в Старбаксе.
Для того, чтобы пробиться к почте сотрудника банка - вам нужно сначала пробиться в их интранет (сломать VPN защиту) и потом, уже находясь внутри корпоративной сети, пробиться через секьюрити почтового сервера (подобрать пароль скажем, в простом случае, или например в случае Лотус Нотес, воспользоваться украденным айди-файлом плюс подстмотренный пароль к нему).
Опыт современного айти (в наши дни, а не в допотопные 70 годы когда ВИЗА писала свои стандарты), показывает что два этих механизма - ВиПиЭн и Авторизация к почтовику - достаточны. Оба алгоритма - сильные, их слом под силу только разве что NSA или схожей организации.
После того, как вы авторизаовались у почтовика, база мейлов - не зашифрована, авторизованный юзер уже может ее читать, ему не надо ее расшифровывать каким-то образом. Единственное шифрование, которое там есть- защищает сообщения от прочтения их человека, имеющего доступ к диску (грубо говоря, техник в дейта центре), но не более. Сам авторизованный юзер - видит свои сообщения как plaintext.
Очевидно, что если банк хранит имейлы своего босса как плейнтекст в базе, то он может без малейшего зазрения совести хранить в аналогичной базе ПИНы для кредиток. Что АМЭКС и делает. И ДБ явно тоже это делает, а не брутфорсит систему когда надо напомнить клиенту его ПИН.
Пишут, что типа ВИЗА запрещает их хранить (а банки нарушают запрет и хранят)
Я вот тут подумал - а вот что, по большому счету, важнее
- ПИН клиента Васи Пупкина, с помощью которых он может украсть до 1000 евро в день в банкомате с помощью украденной карточки
- или доступ к служебной почте директора Дойче Банка, где обсуждаются важнейшие бизнес секреты с много миллиардными последствиями?
Любой здравомыслящий человек согласится, что доступ к служебной почте сотрудников банка - на порядки (в 10, 100, 1000 раз) критичнее в плане защиты информации от неавторизованного доступа, чем какой-то сраный ПИН с помощью которо можно снять максимум штуку в день.
Но банки хранят почтовые сообщения своих сотрудников - в простой базе данных! Доступ к который часто возможен с домашней кухни через любой маломальский интернет, или даже через вайфай в Старбаксе.
Для того, чтобы пробиться к почте сотрудника банка - вам нужно сначала пробиться в их интранет (сломать VPN защиту) и потом, уже находясь внутри корпоративной сети, пробиться через секьюрити почтового сервера (подобрать пароль скажем, в простом случае, или например в случае Лотус Нотес, воспользоваться украденным айди-файлом плюс подстмотренный пароль к нему).
Опыт современного айти (в наши дни, а не в допотопные 70 годы когда ВИЗА писала свои стандарты), показывает что два этих механизма - ВиПиЭн и Авторизация к почтовику - достаточны. Оба алгоритма - сильные, их слом под силу только разве что NSA или схожей организации.
После того, как вы авторизаовались у почтовика, база мейлов - не зашифрована, авторизованный юзер уже может ее читать, ему не надо ее расшифровывать каким-то образом. Единственное шифрование, которое там есть- защищает сообщения от прочтения их человека, имеющего доступ к диску (грубо говоря, техник в дейта центре), но не более. Сам авторизованный юзер - видит свои сообщения как plaintext.
Очевидно, что если банк хранит имейлы своего босса как плейнтекст в базе, то он может без малейшего зазрения совести хранить в аналогичной базе ПИНы для кредиток. Что АМЭКС и делает. И ДБ явно тоже это делает, а не брутфорсит систему когда надо напомнить клиенту его ПИН.
(no subject)
Jul. 18th, 2013 04:36 pmКонечно, еще остается конспиративная версия
Что типа Навальный - агент Кремля и посадка - липовая.
Типа сам будет на гебешной секретной даче загорать, а не в лагерях, ожидая момента когда его активируют как "оппозиционера"
И типа потом он должен стать главой страны и обеспечить интересы олигархов.
Еще никто версию не высказывал?
Что типа Навальный - агент Кремля и посадка - липовая.
Типа сам будет на гебешной секретной даче загорать, а не в лагерях, ожидая момента когда его активируют как "оппозиционера"
И типа потом он должен стать главой страны и обеспечить интересы олигархов.
Еще никто версию не высказывал?