2013-01-16

orleanz: (main)
2013-01-16 11:12 am

Легализация гомо-браков vs. легализация би-сексуальных браков

Я вот тут подумал давече:

Ну ладно, тема гомобраков заезжена до невозможности, как известно, геи требуют от общества разрешить им долбиться в ж. в рамках семейного уюта и усыновлять детей с потенциально-нормальной сексуальной ориентацией из детдомов, чтобы воспитывать их в духе гомосексуализма, тем самым корректирую нормальную ориентацию детей в пользу долбления в ж. ОК, это понятно.

Но ведь еще есть крайне нерассмотренная тема Би-Браков.

Бисексуал, в отличие от гея, хочет трахать как женщин так и мужчин. Аналогично гею (который рассматривает негативное отношение общества к этому как фашизм и холокост), бисексуал, по логике, тоже должен рассматривать как фашизм и холокост негативное отношение общества к его желанию.

Адекватным юридическим ответом, по логике, на проблему существоания таких многонаправленных сексуалов должна быть

легализация браков состоящих из 3 ЧЕЛОВЕК - самого бисексуала, его мужа-гея и его жены-гетеросексуалки.

Более сложный вопрос, что делать когда вступают в брак два бисексуала ПО ГОМО-ЛИНИИ. Тогда для мужа бисексуала, который тоже является бисексуалом, нужна жена, которая, в общем случае, может не совпадать с женой первого бисексуала. Так что мы получаем ЧИСЛО ЧЕТЫРЕ.

Но обе жены в этом браке тоже могут быть би-сексуалками, так что им нужно тоже дополнительные гетеро-мужья. Получаем ЧИСЛО ШЕСТЬ.

И так далее....

Понятно, что это не завтра и не послезавтра будет принято, но то что Европа постепенно признает ЛЮБЫЕ конфигурации браков, в том числе с козами и змеями, нет никаких сомнений.
orleanz: (main)
2013-01-16 11:53 am

еще про гомобраки

Если вдуматься, то внутренная, логическая структура, структурная логики запрета на гомобраки -

совпадает с запретом на наготу в публичных местах.

Есть люди, которые хотят ходить всюду голыми и трясти удами. ИМ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ. ОНИ ХОТЯ ПОЛУЧИТЬ ЭТО ПРАВО.

Большинству других людей это неприятно. Поэтому оно запрещает публичные обнажения. Хотя казалось бы, какое дело большинству до публичного обнажения единиц? Не хочешь не смотри.

Общая структура запрета ровно как с гомобраками. Большиству НЕЧТО неприятно, большинство не хочет это видеть, при этом большинству пофигу что существуют пляжи нудистов где страдальцы могут делать что хотят. Главное не лезьте нам на глаза, вы нам противны в таком виде. При этом, ваши страдания нам как бы пофигу.

Иными словами, вопрос сводится к вычислению баланса между страданиями меньшинства и отвращением большинства.

Тут могут быть разные крайние позиции. Можно сказать, что ЛЮБОЕ страдание меньшиства - так ужасно, что большинство должно заткнуться и подавить свое отвращение. Это одна крайность. Другая крайность - обратная - что любое отвращение большинства, даже самое небольшое, оправдывает любые страдания меньшинства.

Обе крайние позиции неприемлемы. Первая неприемлема потому, что тогда нужно признать право корпофагов ходить по улицам с дерьмом как с мороженым. ОТКАЗАТЬ.
Вторая, обратная крайняя позиция неприемлема, потому что тогда придется оправдать запрет для внешне некрасивых людей появляться на улицах, потому что они своим видом оскорбляют визуальное восприятие большинства людей. ОТКАЗАТЬ.

Оптимумом является некий компромис.
orleanz: (main)
2013-01-16 12:49 pm

Вопрос френдам: трекинг трендов изменения размеров директориев?

Существует ли софт, который отслеживает изменение размеров директориев (скажем, начиная с некого конкретного и все что под ним) и представляет результаты в наглядном виде?

Дополнительный вопрос программистам:

Вне зависимости от того, существует ли такой софт - допустим, вам поручили бы его создать

Какой был бы ваш выбор в плане технологии?

Повторая, речь не просто про сбор данных, а и при реально удобный способ просмотра результатов

Задача сам по себе простая, но интересует именно выбор подходов/языков/библиотек
orleanz: (main)
2013-01-16 01:12 pm

Казус Кабанова прост до невозможности

Не нужно искать там никаких глубинных мотиваций, не нужно думать про то, насколько важно что он был белоленточником и вел фецбух

Речь идет про обычный случай отравления алкоголем, про обычную белочку. Галлюцинации, черти, пауки размером с собаку.

Может, Кабанов увидел что вместо жены Иры перед ним за столом сидит сам Путин, и подсмеивается. Охраны путинской рядом нет.

Ну, он взял и убил его. Тысячи, десятки тысяч нормальных людей убили бы Владимира Владимировича при первой возможности.

Да, оказалось потом, что это не Путин.

Теперь пойдет в тюрьму. В Рашеньке такой вид (народного) преступления наказывается либерально, через 6 лет выйдет по УДО, чай не Америка кровожадная где бы он сел на всю жизнь или получил бы летальную иньекцию.

Выйдет и будет дальше ездить по Москве на джипе, отвисать в модных ресторанах и писать в фецбух.

Вывод - пить надо меньше.
orleanz: (Default)
2013-01-16 03:45 pm

(no subject)

Если не Дед Хасан, то кто?

(с) не мой
orleanz: (Default)
2013-01-16 06:01 pm

хочу все знать

А где будут отпевать Деда Хасана,

в Pussy Riot Church ?