Миллионы долларов грантов потрачены на малоинтересные исследования на тему - в какой стране какой средний АйКю. Вот одна из таблиц:
http://www.statisticbrain.com/countries-with-the-highest-lowest-average-iq/
Тогда как ежу понятно, что считать нужно не СРЕДНИЙ АЙКЮ по стране. Считать нужно другой показатель - средний айкю людей занятых в областях где НУЖЕН высокий айкю.
Грубо говоря, совершенно не важно, какой АйКю имеет средний разносчик пиццы в стране А и Б
Надо брать средний АйКю по самой умной ТРЕТИ населения данной страны, т.е. отбрасывать 2/3 самых плохих результатов и брать среднее по оставшимся.
Вот это было бы реально интересные данные. НО ТАКИХ ТАБЛИЦ ВООБЩЕ НИГДЕ НЕТ.
Средний айкю самой умной трети населения - имеет неизмеримо больше значения для благосостоянии страны, чем просто средний.
http://www.statisticbrain.com/countries-with-the-highest-lowest-average-iq/
Тогда как ежу понятно, что считать нужно не СРЕДНИЙ АЙКЮ по стране. Считать нужно другой показатель - средний айкю людей занятых в областях где НУЖЕН высокий айкю.
Грубо говоря, совершенно не важно, какой АйКю имеет средний разносчик пиццы в стране А и Б
Надо брать средний АйКю по самой умной ТРЕТИ населения данной страны, т.е. отбрасывать 2/3 самых плохих результатов и брать среднее по оставшимся.
Вот это было бы реально интересные данные. НО ТАКИХ ТАБЛИЦ ВООБЩЕ НИГДЕ НЕТ.
Средний айкю самой умной трети населения - имеет неизмеримо больше значения для благосостоянии страны, чем просто средний.