Вообще, с республиканской кандидатурой есть некоторые для меня непонятки
Ведь в США нет того фатального российского маразма, что политик обязательно должен быть изначально очень известный, раскрученный, чтобы к нему хоть как-то серьезно отнеслись. Это в России Путину и Медведу пришлось работать сначала премьерами, чтобы народ их узнал, иначе у них не было шансов, вне зависимости от их качеств.
Но ведь в США же не так! Там можно выбирать кандидата практически неизвестного, и потом уже идет раскрутка в рамках собственно предвыборной кампании.
Это дает гораздо большую гибкость, и вообще более удобно. Можно выбирать из большого пула кандидатов.
И почему же тогда, спрашивается, нельзя было выбрать кандидата проходящего по формальным критериям - возраст, стандартная религиозноная принадлежность, внешность, отсуствие компромата, умеренное богатство и т.п. ?
Неужели нельзя было найти такого как Ромни но не мормона, не богача, помоложе, и с более естественной улыбкой?
Хочу все знать.