Oct. 16th, 2010
(no subject)
Oct. 16th, 2010 01:07 pmВот пришла в голову мысль, по поводу истории с тагильским Бычковым
Не совсем о, но на схожую тему
Вот сажают же вполне цивилизованные страны, типа европейских, своих безобидных граждан за ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ угрозу. Например, некий образцовый семьянин всю жизнь мухи не обидящий и не носящий (де факто, на самом деле) никаких злых замыслов в своей душе - запросто может сесть с тюрьму просто за то, что у него найдут пистолет без разшения на владение, который он приобрел на случай защиты себя и своих близких от бандитов.
Человек добрейший и безобиднейший, но - тюрма, наручники, небо в клеточку. Просто для профилактики.
Если подумать, такую же логику можно применить к наркоманам. Которые только потребляют, а не продают. Но они, чисто де факто, могут продавать, потому что у них есть товар.
Нет ли здесь некой несправедливости? Если государство сажает в тюрму человека, который купил пистолет на всякий случай, надо сажать и наркомана, который, потенциально, может начать продавать.
Если быть последовательным, надо либо разрешить добропорядочным гражданам владеть оружием, либо относиться к наркоманам как к преступникам. И там и тут речь идет про ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ УГРОЗУ для общества.
Просто вот такая мысль.
Не совсем о, но на схожую тему
Вот сажают же вполне цивилизованные страны, типа европейских, своих безобидных граждан за ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ угрозу. Например, некий образцовый семьянин всю жизнь мухи не обидящий и не носящий (де факто, на самом деле) никаких злых замыслов в своей душе - запросто может сесть с тюрьму просто за то, что у него найдут пистолет без разшения на владение, который он приобрел на случай защиты себя и своих близких от бандитов.
Человек добрейший и безобиднейший, но - тюрма, наручники, небо в клеточку. Просто для профилактики.
Если подумать, такую же логику можно применить к наркоманам. Которые только потребляют, а не продают. Но они, чисто де факто, могут продавать, потому что у них есть товар.
Нет ли здесь некой несправедливости? Если государство сажает в тюрму человека, который купил пистолет на всякий случай, надо сажать и наркомана, который, потенциально, может начать продавать.
Если быть последовательным, надо либо разрешить добропорядочным гражданам владеть оружием, либо относиться к наркоманам как к преступникам. И там и тут речь идет про ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ УГРОЗУ для общества.
Просто вот такая мысль.