нефтепровод

вынужден признать, что совершенно не понимаю логики ситуации с прекращением поставок нефти в Европу.

ведь у Путина было несколько вариантов избежать ухудшения имижда надежного поставщика

можно было элементарно напугать Лукашенку, пригрозить ему страшной карой какой нибудь, неважно какой, но продавить, заставить отказаться от пошлин и воровства. или еще можно было закрыть глаза на пошлины и воровство, кто конечно не подобает такой могущественной стране как Россия, но как формальная возможность, присутствует, и часто в прошлом применялось. это очень разные варианты, но общее в них то, что нефть исправно поступает, и у Европы нет притензий.

а теперь получается, что Путин не собирается мордовать батьку, но и спонсировать его тоже не хочет, и ради такой тактики поведения готов терпеть ухудшение имиджа в глазах Европы.

зачем? речь ведь идет про большой баблос! имидж - имеет отношению к баблосу! совершенно не понимаю.

еще интересно, каковы сравнительные размеры таких финанансовых потоков как

1. выручка от продажи нефти в Европу
2. пошлина которую домогается батька

если первое сравнимо со вторым, тогда еще как бы понятно. Но если первое гораздо выше второго? Тогда в чем смысл всей истории?

зеленые человечки

с каждым годом я все больше отношусь к женщинам как к инопланетянам

все тайное станет явным

В.Путин: РФ потеряет $3,3 млрд из-за газовых соглашений с Минском

"Это является платой России за переход к рыночным отношениям и прямой поддержкой белорусских коллег", - указал В.Путин, выступая на сегодняшнем совещании с членами кабинета министров.

___________________


Вот она, тайна сокровенная. Сорвалась с президентских уст! Из фразы Путина можно сделать вывод, что это Белоруссия спонсировала Россиию раньше, а не наоборот. И действительно, вот теперь перешли на рынок - и сразу ущерб бюджету! Красота. А раньше, без рынка - ущерба не было, ага.

новый эппловский Мобильнег

будет даже не 3Г и не с 3М камерой ....

и без клавы и стайлуса....

как-то не очень пока впечатляет.