нефтепровод
вынужден признать, что совершенно не понимаю логики ситуации с прекращением поставок нефти в Европу.
ведь у Путина было несколько вариантов избежать ухудшения имижда надежного поставщика
можно было элементарно напугать Лукашенку, пригрозить ему страшной карой какой нибудь, неважно какой, но продавить, заставить отказаться от пошлин и воровства. или еще можно было закрыть глаза на пошлины и воровство, кто конечно не подобает такой могущественной стране как Россия, но как формальная возможность, присутствует, и часто в прошлом применялось. это очень разные варианты, но общее в них то, что нефть исправно поступает, и у Европы нет притензий.
а теперь получается, что Путин не собирается мордовать батьку, но и спонсировать его тоже не хочет, и ради такой тактики поведения готов терпеть ухудшение имиджа в глазах Европы.
зачем? речь ведь идет про большой баблос! имидж - имеет отношению к баблосу! совершенно не понимаю.
еще интересно, каковы сравнительные размеры таких финанансовых потоков как
1. выручка от продажи нефти в Европу
2. пошлина которую домогается батька
если первое сравнимо со вторым, тогда еще как бы понятно. Но если первое гораздо выше второго? Тогда в чем смысл всей истории?
ведь у Путина было несколько вариантов избежать ухудшения имижда надежного поставщика
можно было элементарно напугать Лукашенку, пригрозить ему страшной карой какой нибудь, неважно какой, но продавить, заставить отказаться от пошлин и воровства. или еще можно было закрыть глаза на пошлины и воровство, кто конечно не подобает такой могущественной стране как Россия, но как формальная возможность, присутствует, и часто в прошлом применялось. это очень разные варианты, но общее в них то, что нефть исправно поступает, и у Европы нет притензий.
а теперь получается, что Путин не собирается мордовать батьку, но и спонсировать его тоже не хочет, и ради такой тактики поведения готов терпеть ухудшение имиджа в глазах Европы.
зачем? речь ведь идет про большой баблос! имидж - имеет отношению к баблосу! совершенно не понимаю.
еще интересно, каковы сравнительные размеры таких финанансовых потоков как
1. выручка от продажи нефти в Европу
2. пошлина которую домогается батька
если первое сравнимо со вторым, тогда еще как бы понятно. Но если первое гораздо выше второго? Тогда в чем смысл всей истории?