(no subject)
Nov. 22nd, 2007 03:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Про методику IQ тестов, вот еще подумал
Можно предложить некий усложненный (общий) метод тестов, более приближенный к некоторым реалиям профессиональной деятельности.
Недостатком существующих тестов является то, что задачи носят бинарный характер, "правильно" - "не правильно". Решение - одно, решиние - чекбокс в правильном месте бланка теста.
А вот например в программировании, в айти, часто одну и ту же задачу можно сделать 1) быстро и "грязно", хотя формально правильно 2) изощренно и элегантно, с прицелом на дальнейшее улучшение и с учетом прозрачной интеграции с другими возможными в будущем задачами
Обычный IQ тесты могут стать проблемой не только для тех, кто медленно соображает, а и для перфекционистов, которые любят перепроверять уже готовое решение много раз, для поиска ошибок или возможности улучшения.
Можно предложить некий усложненный (общий) метод тестов, более приближенный к некоторым реалиям профессиональной деятельности.
Недостатком существующих тестов является то, что задачи носят бинарный характер, "правильно" - "не правильно". Решение - одно, решиние - чекбокс в правильном месте бланка теста.
А вот например в программировании, в айти, часто одну и ту же задачу можно сделать 1) быстро и "грязно", хотя формально правильно 2) изощренно и элегантно, с прицелом на дальнейшее улучшение и с учетом прозрачной интеграции с другими возможными в будущем задачами
Обычный IQ тесты могут стать проблемой не только для тех, кто медленно соображает, а и для перфекционистов, которые любят перепроверять уже готовое решение много раз, для поиска ошибок или возможности улучшения.
Надо продолжить. Всё равно мало степеней. Предлагаю:
Экологично — деструктивно
Качественно — некачественно
Дёшево — дорого
По патерну — авангардно
Воспроизводимо-тиражно — рукодельно
?