orleanz: (Default)
[personal profile] orleanz
|
я вообще редко смотрю русское ТВ, пару раз в год максимум
|
но всякие раз поражаюсь - не умеют говорить, сволочи. Читать с автосуфлера еще кое-как могут, а просто задавать вопросы при интервью - уже нет. Сбиваются, запинаются, перестраивают предложение на ходу, говорят неуверенным, иногда заискивающим тоном, путают падежи и т.п. В общем и целом - выглядят дураками.
|
почему так? может, причина в русском языке? может, по русски сложнее говорить плавно, уверенно, грамматически верно, чем по английски?
|
почему американский репортер может задать вопрос любому важному чиновнику, не унижаясь и не расшаркиваясь, не перестраивая на ходу предложениея
|
или все обьясняется тем, что на западе журналисты пишут заранее абсолютно все что можно подготовить, и выучивают написанное наизусть, чтобы не бекать и не мекать?
|
сплошные загадки.

Russian recruitement, хуле

Date: 2007-09-14 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] mancunian.livejournal.com
Набирают не по профессиональным качествам, а совсем по другим критериям.

Date: 2007-09-14 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dedmazai.livejournal.com
Многие из современных "журналистов" не имеют профессиональной подготовки. Поэтому не умеют ни говорить, ни правильно строить предложения.
Быстро говорят потому, что тв-время стоит дорого и их заставляют читать, к примеру, новости в таком темпе, что ничего не поймешь. Я поэтому не смотрю русские новости.
Насчет "не унижаясь и не расшаркиваясь" - на Западе журналистика - сила. Тогда как в России она слуга. Люди элементарно боятся чиновников. До усеру боятся, что их могут выкинуть с работы в пять минут после звонка "сверху".
Насчет "пишут заранее абсолютно все, что можно подготовить" - так должен поступать любой профессиональный журналист. Подготовка ОБЯЗАТЕЛЬНА, если хочешь сделать нормальное интервью. Конечно, в любом интервью может присутствовать и импровизация, но она должна базироваться на отличной подготовке. Если ее нет - только очень талантливый журналист сможет "вывести" передачу.
Говорю, как человек, который не один год был и редактором, и репортером, и автором передач.

Date: 2007-09-14 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kranich-le-nina.livejournal.com
я тоже смотрю редко. Но меня поражает даже не неумение гоаорить, а какой-то новый способ говорения- совершенно идиотская мелодика языка, повышения-понижения интонаций,не свойственная русскому языку, проговаривание целых кусков без пауз. Их этому специально учат, что ли? И все так неестественно напряжены, что поневоле начинаешь нервничать.

Date: 2007-09-15 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] 002368.livejournal.com
Абсолютно правильно. Но заметить это может только по-настоящему культурный человек, чего в России страшный дефицит.

Date: 2007-09-15 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] 002368.livejournal.com
От общего бескультурья!
From: [identity profile] vlkamov.livejournal.com
> где же видео с Зубковым? Говорят, он 2 слова связать не может

> многие российские тележурналисты элементарно не умеют говорить...
> американский репортер может задать вопрос любому важному чиновнику,
> не унижаясь и не расшаркиваясь, не перестраивая на ходу предложениея

Я посмотрел ваше выступление на ru_linux ("спецификации новой компьютерной архитектуры") и понял почему ищете косноязычие у других. Ага, намек и можете обижаться и это не единственная ваша проблема. Видео с Зубковым я видел, два слова он вяжет нормально. Насчет "многих российских тележурналистов" - их таких подбирают, вследствие чего слово "журналист" в России стало ругательным. Конечно, не целенаправленно таких, чтоб двух слов связать не могли, принцип другой, но из него отмеченная особенность следует.

Profile

orleanz: (Default)
orleanz

December 2018

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 28th, 2025 07:25 am
Powered by Dreamwidth Studios