![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
|
я вообще редко смотрю русское ТВ, пару раз в год максимум
|
но всякие раз поражаюсь - не умеют говорить, сволочи. Читать с автосуфлера еще кое-как могут, а просто задавать вопросы при интервью - уже нет. Сбиваются, запинаются, перестраивают предложение на ходу, говорят неуверенным, иногда заискивающим тоном, путают падежи и т.п. В общем и целом - выглядят дураками.
|
почему так? может, причина в русском языке? может, по русски сложнее говорить плавно, уверенно, грамматически верно, чем по английски?
|
почему американский репортер может задать вопрос любому важному чиновнику, не унижаясь и не расшаркиваясь, не перестраивая на ходу предложениея
|
или все обьясняется тем, что на западе журналисты пишут заранее абсолютно все что можно подготовить, и выучивают написанное наизусть, чтобы не бекать и не мекать?
|
сплошные загадки.
я вообще редко смотрю русское ТВ, пару раз в год максимум
|
но всякие раз поражаюсь - не умеют говорить, сволочи. Читать с автосуфлера еще кое-как могут, а просто задавать вопросы при интервью - уже нет. Сбиваются, запинаются, перестраивают предложение на ходу, говорят неуверенным, иногда заискивающим тоном, путают падежи и т.п. В общем и целом - выглядят дураками.
|
почему так? может, причина в русском языке? может, по русски сложнее говорить плавно, уверенно, грамматически верно, чем по английски?
|
почему американский репортер может задать вопрос любому важному чиновнику, не унижаясь и не расшаркиваясь, не перестраивая на ходу предложениея
|
или все обьясняется тем, что на западе журналисты пишут заранее абсолютно все что можно подготовить, и выучивают написанное наизусть, чтобы не бекать и не мекать?
|
сплошные загадки.
Russian recruitement, хуле
Date: 2007-09-14 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-14 12:16 pm (UTC)Быстро говорят потому, что тв-время стоит дорого и их заставляют читать, к примеру, новости в таком темпе, что ничего не поймешь. Я поэтому не смотрю русские новости.
Насчет "не унижаясь и не расшаркиваясь" - на Западе журналистика - сила. Тогда как в России она слуга. Люди элементарно боятся чиновников. До усеру боятся, что их могут выкинуть с работы в пять минут после звонка "сверху".
Насчет "пишут заранее абсолютно все, что можно подготовить" - так должен поступать любой профессиональный журналист. Подготовка ОБЯЗАТЕЛЬНА, если хочешь сделать нормальное интервью. Конечно, в любом интервью может присутствовать и импровизация, но она должна базироваться на отличной подготовке. Если ее нет - только очень талантливый журналист сможет "вывести" передачу.
Говорю, как человек, который не один год был и редактором, и репортером, и автором передач.
no subject
Date: 2007-09-14 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-15 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-15 09:46 am (UTC)Если подумать, ничего загадочного нет.
Date: 2007-09-16 09:05 am (UTC)> многие российские тележурналисты элементарно не умеют говорить...
> американский репортер может задать вопрос любому важному чиновнику,
> не унижаясь и не расшаркиваясь, не перестраивая на ходу предложениея
Я посмотрел ваше выступление на ru_linux ("спецификации новой компьютерной архитектуры") и понял почему ищете косноязычие у других. Ага, намек и можете обижаться и это не единственная ваша проблема. Видео с Зубковым я видел, два слова он вяжет нормально. Насчет "многих российских тележурналистов" - их таких подбирают, вследствие чего слово "журналист" в России стало ругательным. Конечно, не целенаправленно таких, чтоб двух слов связать не могли, принцип другой, но из него отмеченная особенность следует.