мейл.ру не шифрует трафик

[orleanz]

кто может обьяснить почему?

под катом скриншот из Фаерфокса, для мейл.ру и гмейл.ком

Comments

[plumqqz.livejournal.com]

Потому что никому не надо, очевидно.

[orleanz.livejournal.com]

угу, десяткам миллионов пользователей Гмейла надо, а россиянам не надо

[plumqqz.livejournal.com]

Я Вам по секрету скажу - поднять https - в общем-то, минутное дело. Сертификат стоит долларов пятьдесят, так что именно не надо. Вот Вам, например, оно зачем?

[orleanz.livejournal.com]

лично для меня факт присутствия или отсуствия SSL на почтовом сайте имеет значение не просто важное, а категорически определяющее. не в том смысле, конечно, что что если оно есть - то это типа крутой плюс, а в обратном - если нет, то я на такой почтовик ни ногой.

аналогия из жизни такая - если я хочу взять на работу личного шофера, то тот факт что он НЕ употребляет наркотики - для меня не есть особенный плюс. А если он ТАКИ употребляет дурь - тут все сразу ясно, никаких шансов.

так и с почтой. если админы мейл.ру плевать хотели на то, что админы промежуточных раутеров могут читать мою почту - я с ними не буду иметь дела. потому что из пофигизм в одном обычно означает пофигизм и в чем-то другом.

[plumqqz.livejournal.com]

(озадаченно) Дело, конечно, хозяйское - но все почему? Какая разница?

[orleanz.livejournal.com]

Ок, давайте разбираться. для начала: на ваш взгляд, какие функции сервиса "электронная почта"? в частности, обеспечение конфиденциальности - включается в список необходимых фич? да или нет?

[plumqqz.livejournal.com]

Разумеется, нет. Конфиденциальность почте способны - если способны - обеспечить лишь Вы сами, и никто иной.

[orleanz.livejournal.com]

вопросов больше нет