(no subject)

[orleanz]

Читаю американские полит.форумы.

Впечатление театра абсурда - судя по всему, влияние Конгресса и Сената на эконономическую политику гораздо выше чем у Президента США, но в те моменты, когда парламенты контролируются партией А, а президент от партии Б - на президента от Б возлагают всю ответственность за провалы в экономике, в то же время, он обычно не оправдыватся в духе "вы сами такие законы приняли, козлы", а принимает на себя отвественность за провалы, и посыпает голову пеплом перед телеаудиторией.

Невольно возникает мысль, что вся суета вокруг выборов президента - лишь отвлекающее мероприятие

То есть американская система как бы предполагает, что реально важные вопросы - должны решаться не на основании мнения населения, а путем закулисных сделок групп влияния. А президент - это просто мальчик для битья.

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

[судя по всему, влияние Конгресса и Сената на эконономическую политику гораздо выше чем у Президента США, но в те моменты, когда парламенты контролируются партией А, а президент от партии Б - на президента от Б возлагают всю ответственность за провалы в экономике]

Это в 1990х гг имело место определенное равновесие между демократами и республиканцами. В 2000х гг это равновесие было серьезно нарушено в пользу республиканцев. В 2006г влияние демократов чуть-чуть увеличилось, но, конечно, именно республиканцы несут основную ответственность за нынешнюю ситуацию.