" Поэтому такой подход мне кажется назначением стрелочников.
а мне не кажется.
потому что полной уверенности в виновности почти никогда нет. вот простой пример - некая машина совершила ДТП и скрылась. свидетели запомнили номер. и что дальше? думаете, так будет легко отмазаться, сказал что "это не я был, это мою машину украли", если не будет железного алиби (типа, сидел в офисе с коллегами на другом конце города, в момент ДТП) ?
фигушки. осудят как миленького. и это правильно, потому что иначе вообще нельзя вести судопроизводство. отпечатки пальцев? докажите что криминологи не подкуплены! показания 10 свидетелей? докажите что они все не подкуплены! и т.д.
no subject
а мне не кажется.
потому что полной уверенности в виновности почти никогда нет. вот простой пример - некая машина совершила ДТП и скрылась. свидетели запомнили номер. и что дальше? думаете, так будет легко отмазаться, сказал что "это не я был, это мою машину украли", если не будет железного алиби (типа, сидел в офисе с коллегами на другом конце города, в момент ДТП) ?
фигушки. осудят как миленького. и это правильно, потому что иначе вообще нельзя вести судопроизводство. отпечатки пальцев? докажите что криминологи не подкуплены! показания 10 свидетелей? докажите что они все не подкуплены! и т.д.