потому, что я привык - ответственность должна быть индивидуальная, и вина - лично доказанная. А не так, что за сделанное с помощью компа отвечает владелец квартиры, где он стоит, за преступления на территории - владелец территории и т.д.
вот есть предметы особой опасности, как напр. травматическое оружие - там да, по закону прописана обязанность владельца иметь запирающийся сейф и вообще не допускать попадания в посторонние руки. И если из "осы" хозяина его жена или сын кого-нибудь застрелят, отвечать будет в том числе и хозяин. даже уголовно.
Но по отношению к компьютеру никаких таких постановлений ни в одной стране мира нет, да и не запереть его в сейф, на время, когда хозяин отошел в туалет. Поэтому такой подход мне кажется назначением стрелочников. Тем более что сейчас великое множество разных ников на разных сайтах с разной степенью защиты, и все это мало упорядочено.
Вот если ввести понятие индивидуального электронного паспорта, который будет, допустим, считываться с защищенной флэшки, тогда Ваше предложение имеет право на жизнь. Зашли под твоим официальным электронным паспортом? отвечай за содеянное, если до этого не подал заявление о пропаже и приостановлении действия своей флэшки-ключа.