![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вот допустим есть некая тюрьма, в тираническом режиме, где сидят 1000 заключенных.
И тут появляется человек, один из заключенных, который предлагает устроить МИРНЫЕ протесты против тяжелых условий содержания - пикет на тюремном дворе, мини-демонстрация, отказ от работы, голодовка, письмо-обращение к руководству.
Человек находит сотню соратников, устраиваются протесты. В результате, рукодовство тюрьмы переводит эту сотню в самый надежный, самый сложный для побега барак, самым активным протестатнам отбивают почки-яйца и кидают в карцер. Остальные 900 - сидят тихо и радуются что они не повелись на акцию, но пайку им тоже срезают, на всякий случай. Короче, все кончает плохо для заключенных, и очень удачно для рукодовства тюрмы - оно всегда хотело знать, сколько потенциальных бунтарей среди этой тысячи и как надо реорганизовать орхану чтобы исключить успешный бунт или массовый побег.
Тут еще очень важный и пикантный момент - что происходит с самим вождем. Кидают его тоже в карцер с отбитыми почками, или он отделывается относительно легко? Но я не хочу обсуждать этот момент. Важно другое.
Важно понимать, что к сожалению не всегда шажок в правильном направлении - приводит к успеху по большому счету. Например, в случае тюрьмы, может быть, более правильно было бы горовить абсолютно беспощадный, немирный бунт. Я не говорю, что это всегда лучший вариант, но его нельзя исключать априори. А вот мирный протест, в некоторый ситуациях, обречен на облом.
Очень может быть, что путинские стратеги решили, что им выгодно иметь цивилизованный, беззубый протест, по принципу - все что угодно лишь бы не приморские партизаны (которые просто тупо валили ментов и чиновников из-за угла).
Если это так (если они так решили), то Навальный для них - подарок судьбы.
Прошу заметить, что я не хочу сделать вид, что знаю как там на самом деле. Я рассуждаю условно, принимания предпосылки (если А, то Б).
И разумеется, в ситуации когда Навального хотят посадить на десятку на пустом месте, надо его поддерживать. Но вот если ОПЯТЬ Навальный получит условный срок, а на демострациях пара десятков дерущихся с ментами сядет на серьезные сроки... Вот тогда придется серьезно задуматься..... А пока, конечно, будем поддерживать Навального.
И тут появляется человек, один из заключенных, который предлагает устроить МИРНЫЕ протесты против тяжелых условий содержания - пикет на тюремном дворе, мини-демонстрация, отказ от работы, голодовка, письмо-обращение к руководству.
Человек находит сотню соратников, устраиваются протесты. В результате, рукодовство тюрьмы переводит эту сотню в самый надежный, самый сложный для побега барак, самым активным протестатнам отбивают почки-яйца и кидают в карцер. Остальные 900 - сидят тихо и радуются что они не повелись на акцию, но пайку им тоже срезают, на всякий случай. Короче, все кончает плохо для заключенных, и очень удачно для рукодовства тюрмы - оно всегда хотело знать, сколько потенциальных бунтарей среди этой тысячи и как надо реорганизовать орхану чтобы исключить успешный бунт или массовый побег.
Тут еще очень важный и пикантный момент - что происходит с самим вождем. Кидают его тоже в карцер с отбитыми почками, или он отделывается относительно легко? Но я не хочу обсуждать этот момент. Важно другое.
Важно понимать, что к сожалению не всегда шажок в правильном направлении - приводит к успеху по большому счету. Например, в случае тюрьмы, может быть, более правильно было бы горовить абсолютно беспощадный, немирный бунт. Я не говорю, что это всегда лучший вариант, но его нельзя исключать априори. А вот мирный протест, в некоторый ситуациях, обречен на облом.
Очень может быть, что путинские стратеги решили, что им выгодно иметь цивилизованный, беззубый протест, по принципу - все что угодно лишь бы не приморские партизаны (которые просто тупо валили ментов и чиновников из-за угла).
Если это так (если они так решили), то Навальный для них - подарок судьбы.
Прошу заметить, что я не хочу сделать вид, что знаю как там на самом деле. Я рассуждаю условно, принимания предпосылки (если А, то Б).
И разумеется, в ситуации когда Навального хотят посадить на десятку на пустом месте, надо его поддерживать. Но вот если ОПЯТЬ Навальный получит условный срок, а на демострациях пара десятков дерущихся с ментами сядет на серьезные сроки... Вот тогда придется серьезно задуматься..... А пока, конечно, будем поддерживать Навального.
