(no subject)

В Украинской войне есть один момент, который по моему еще никто в СМИ и блогах не обсуждал, а он очень важный.

А именно, как будут себя вести мировые СМИ, когда уже не украинские войска будут брать города, а российские. Ну, вот скажем Славянск или Мариуполь.

Да, в мировых СМИ существует сильный bias в пользу Украины, потому что Украина находится на западной части фронта, воспринимается своей в этом конфликте. Поэтому ужасы взятия городов, картинки с кровью и т.п. - публиковались западными СМИ крайне неохотно, пока АТО давила сепаров.

Я не хочу обсуждать сейчас моральную оправданность этого bias. Очевидно, он был всегда, и когда в ВВ2 союзники бомбили Дрезден, не думаю что британские газеты выходили с фотками разовранных на части немецких жителей. На войне как на войне.

Я сейчас про то, что начнется, когда ПУТИНСКИЕ пушки начнут бить по жилым кварталам Славанска и Мариуполя, и какие фоточки будут слать западные фотокоры по спутниковым телефонам в лондонскую и берлинскую редакцию.

Думаю, тут Пуцена ждут балшие неприятности. Когда во время АТО какую-то женщину разоврало пополам, Гардиан не вышла с этой фоткой на передовице. А когда такое сделают в Мариуполе - очень даже может выйти, и Гардиан, и Вельт, и Ле Монд, и Омериканцы.

Повторюсь еще раз - я сейчас не про то, можно ли подыгрывать своей стороне в СМИ. А про то, каков будет результат.