Михалков как аргумент

Вообще сам факт существования Никиты Михалкова

- лучшее обьяснение того почему в России сто лет назад была Октябрьская Революция

Люди просто хотели всех ТАКИХ повесить на фонарных столбах

Ну, и что мы теперь скажем

- разве не здоровое желание это было?

Разве не здорово было было, если бы Михалкова .... ок, не повесили бы, но упрятали на 20 лет шить рукавицы в тюрягу?

Даже без особой причины, просто за общую мерзость и гнусность.

(no subject)

вот тут недавно участвовал в споре с православными (sic!) борцами за гей-права

и заметил - гей-активисты принципиально отрицают даже потенциальную возможность того, что г-м может быть ПРЯМОЙ причиной повышенной вероятности суицида

что геи чаще самоубиваются - это статистический факт, но активисты говорят, что это дескать не потому что г-м виноват, а гомофобное общество так мучает геев (в том числе в странах, где гейбраки и гейусыновления разрешены) что они бедные налагают на себя руки.

я вот лично могу допустить, что и такой фактор тоже (частично) присутствует, в качестве ничтожной доли процента.

но как можно АПРИОРНО утверждать, что кроме этого "давления общества" - ничего нет и быть не может?

такое априорное отрицание - не имеет ничего общего с рациональным подходом и элементарной честностью.

иными словами, если вы решили стать гей-активистом - вы должны сначала стать догматиком. вы должны принять на веру, как верующий человек - набор догм. (одна из этим аксиом - что повышенная суицидальность геев не имеет никакого отношения к г-му как ориентации, а только, на все 100% вызнава социальным давлением).

или, еще иными словами - гей-активизм это религия.