вопрос про they как замену he/she

правда ли что комби-слово he/she в современном анг. языке заменяют, не парясь, на they?

причем, they употребляют именно что для замены единственного числа?

например

If you were working on an issue with a partner and they pushed up an iss53 branch .....

аналогично, his/her заменяют на theirs даже для ед.числа?

(no subject)

у меня наверно очень низкий iq

иначе невозможно обьяснить тот факт, как после 13 лет жизни в Германии

я часто путаю вспомогательный глагол (sein/werden) при образовании пассива

убиться об стену

Танцы в Пусси-Райот-Чёрч как аналог нарушения субботы Христом

Не пытатаясь сопоставить Толоконнику и Христа, обращаю внимания на полное сущностное соответствие

их акции и нарушении субботы Христом

и там, и тут было нарушение некого формального правила (крючка закона)

совершенное ради проявление некого более высокого смысла

в случае Христа это было указание на вторичность буквы по сравнению с духом (исцеление в субботу человека, которого можно было легко исцелить и через 2 дня, не имея проблем с фарисеями)

в случае ПР это было протест против позорного (корыстного) сотрудничества РПЦ МП с хунтой, захватившую власть и нефтяную трубу и насилующей страну

в обоих случая, это вызвало ярость фарисеев (в те времена) и благочестивцев (Гундяев, Чаплен и т.п.)

и их вопли "распни, распни!"

Православие против презервативов в семейной жизни

цитата

"
ВСЕ вышепоименованные иереи Божьи в один голос твердят в таких случаях: "НЕ МОЖЕТЕ БОЛЬШЕ РОДИТЬ ДЕТЕЙ – ЖИВИТЕ КАК БРАТ С СЕСТРОЙ". Все указанные – семейные священники (даже еп. Пантелеимон – из вдовых). Это тебе не советы "от балды не знающих семейной жизни молодых монахов"!!!

– Я так же знаю лично несколько семей, которым о.Владимир Воробьев сказал: «Если вы будете предохраняться, я не смогу вас допускать ко Причастию с этим грехом. Вам нужно или прекратить этот грех, или уйти из нашего прихода и искать себе либеральных духовников, но я вас с этим грехом к Причастию не допущу».

http://abbatus-mozdok.livejournal.com/1098806.html

(no subject)

Я так люблю родную речь
І мову щиро поважаю.
Хочу я Родину сберечь
Від східного до західного краю.
Пусть будет мир у нас вовек
І брат на брата не підніме зброю.
Пусть в жизни главным будет – ЧЕЛОВЕК
Він і вона, а також ми з тобою.

(no subject)

Приснился сон про фильм про войну

где эсесовского офицера играл Вуди Аллен

и вроде не употреблял никаких веществ накануне

немецкие френды, где найти результаты выборов по ЗЕМЛЯМ?

Хочу прочесть, в какой земле и в каком городе каждая партия набрала сколько процентов

Уже искал по словами Bundeswahl 2013 nach Bundesland но чего-то не находится ....

УПДАТЕ

по округам есть, хотя бы
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013-wahlergebnis-grafik-bundestag-wahlkreis-a-923496.html

Проект нового флага Ресурсной Федерации

Фоторепортаж из больницы в Хабаровске

Слабонервным не окрывать

Я ПРЕДУПРЕДИЛ!

Это не шутка

http://pora-valit.livejournal.com/1711836.html

Мой комментарий - и ведь наверняка большинство людей, которые лежат в этом аду на земле - голосовали за Путина, Абрамовича, Тимченко, самую большую яхту в мире, самые дорогие виллы в Ницце и т.п.

Главное чтобы не было Навального. Путь лучше так, как сейчас, в аду, с Вовчиком. Зато без Госдепа и без Навального.

Вы скажете - на выборах Путина не было Навального. А это не имеет значения. Если бы выборы были сейчас- они все равно не знали бы, кто такой Навальный, и отдали бы голос Вовику.

еще вопрос про Гит и Гитхаб

допустим, есть два Гитхаб юзера, A and B, у каждого есть свой репо на Гитхабе, скажем, repoA и repoB

A периодически обновляет ветку в своей repoA, а юзер В ничего там не меняет, а только тащит последние изменения на локальный комп.

После очередного pull, юзер Б просто тупо копирует (рекурсивно, с overwrite) working dir (но при этом исключая .git) из локальной репыА в локальную репуВ, а потом просто коммитит эти изменения в локальном репоВ, добавляя свой коммит мессадж, и делает пуш в удаленную репуВ.

при этом, юзер А даже не подозревает про существовании репоБ, ему это не нужно знать как бы. Он не имеет никакого доступа к ней, не знает сколько там коммитов и какие коммит мессаджи. РепойВ занимает только юзерВ.

Таким образом, Б получает все плоды работы А, причем А волен делать что угодно со своей репой, может хоть все поубивать там к чертям - но он не может ничего сделать с репойБ, которая сохраняет ВСЕ промежуточные результаты работы.

На мой взгляд, это вполне реалистичный воркфлоу, если А - разработчик софта, Б - посредник который заказал А разработку, а уже конечный пользователь тащит код из репы Б. Посредник всегда имеет полный контроль над тем, что пойдет к финальному пользователю, разработчик при всем желании не может повредить конечному пользователю в обход посредника (разумеется, кроме логических ошибок программы, которые не заметил посредник при "переброске" из репоА в репоБ)

Это все конечно прекрасно работает и не может не работать.

Вопрос - учитывая реалистичность и возможную распространненность описанного сценария - нет ли возможности, использую некие хитрые возможности Гита и Гитхаба (Гитхаб обязателен по условии задачи) -сделать все это еще ЭЛЕГАНТНЕЕ и профессиональнее. При этом, я готов поступиться секретностью второй репыБ перед разработчиком (юзером А). Пусть А видит вторую репуБ, но главное чтобы он не мог ею управлять.

Как посоветуете это сделать?

Спасибо!