Определение православия

Если попытаться вербализовать краткой формулой, как я

(человек осознанно покинувший православие после долгих, тоже осознанных лет в нем)

понимаю православие на данный момент, то это будет нечто в роде:

"Ползучий фарисейский переворот в Церкви Христовой, использующий язычество как инструмент усиления свое влияния".

Иными словами, 2 т. лет назад пришел Христос (которого я считаю Сыном Божиим, говорю для уточнения позиции), основал первохристианскую общину, прищучил фарисеев. Язычники была до тех пор еще мощно прищучены иудаизмом. Но потом пошли века за веками, и фарисеи постепенно осмелели и стали устанавливать свои порядки. При этом, простому народу была кинута кость полу-язычества, на которое смотрели через пальцы, потому что презирали этот простой народ, считали его совсем тупым. Современное православие есть результат многовековой эволюции в подобном духе. Истинное учение Христа - конечно не полностью уничтожено в православии, местами, то тут, то там сверкнет. Иногда даже в писаниях так наз. "святых отцов", хотя конечно в основном в среде обычных мирян. Поэтому нельзя сказать, что каждый православный фарисей и язычник. Многие тоскуют душой по чистому христианскому учению, но терпят православные обычаи из трусости и косности. В частности, православным приходится терпеть Новый Завет, который здорово их обличает, так что они попытались минимизировать урон через неписанное правило, что Писание нужно заковать в золото и целовать, но не читать.

И уже конечно далеко не все православные - психически больные люди как Иоанн Сергиев из Кронштадта (абсолютна культовая фигура в православии, если кто не знает, страдавший классическим маниакально-депрессивным психозом, кидаясь из безнадежной мрачной ханды в надрывные истерики, что он сам детально описал в своих дневниках), и не все принципиальные садисты-изуверы как Даниил "Некрещеные дети будут гореть в аду и это правильно" Сысоев.

Великий немецкий поэт написал стих на русском языке

СТАРИК

Все на полях: избушка уж привык
к этому одиночеству, дыхает
и лаская, как няня, потушает
плачущего ребёнка тихий крик.

На печке, как бы спал, лежал старик,
думал о том, чего теперь уж нет, -
и говорил бы, был бы как поэт.
Но он молчит; даст мир ему господь.

И между сердца своего и рот
пространство, море… уж темнеет кровь
и милая красавица любовь
идёт в груди больш’ тысячи годов
и не нашла себе губы, - и вновь
она узнала, что спасенья нет,
что бедная толпа усталых слов,
чужая мимо проходила в свет.


* * *

Я так один. Никто не понимает
Молчанье: голос моих долгих дней
И ветра нет, который открывает
Большие небеса моих очей…
Перед окном огромный день чужой
край города; какой-нибудь большой
лежит и ждет. Думаю: это я?
Чего я жду? И где моя душа?

Заговор пидарасов

Мила Кунис признана самой красивой и сексуальной женщиной мира

http://lenta.ru/news/2013/05/02/fhm/

Я посмотрел в Гугле, кто это такая, как выглядит, сначал расстроился, а потом понял, в чем дело

Мировая закулиса, мировой заговор пидарасов - хотят сделать нас, нормальных стрейтов, геями

Для этого, они выбирают Милу Кунис в королевы красоты, тем самым как бы намекая нам

что если нам не нравится Мила, то ....

А вот хрен вам, гомозакулиса!

(no subject)

Хотел я тут было себе купить таблет

но вовремя понял, что это неправильный путь, спохватился

вместо таблета купил обычный е-инк ридер

замысел такой - буду больше читать (очень надеюсь)

а если бы купил таблет - сидел бы на диване, тупил бы в интернете (я себя знаю)

читаю я только на ин. языках, причем на многих

тут очень оказалось полезным наличие в Сони Ридере десятка отличных словарей, по тыку в слово

плюс еще через Evernote можно куски текста сохранять (а у меня как раз такой подход к чтению - сохранять кусочки с незнакомыми словами, для контроля позже)

короче, возлагаю большие надежды

православные людоеды

в контексте вопроса, попадут ли некрещенные младенцы в ад

Люлька говорит - типа, а чего особенно сентиментальничать по поводу младенцев в аду - а вдруг Бог знает что из младенца Чикатило вырастет? Вот Бог его быстренько и в ад, и усе хорошо.

Какой-то комментер робко вопрошает - "а это как бы не кальвинизм у нас тут, предопределение и т.п.?"

в беседу вступает маститый православный богослов Аркадий Малер

http://alyulka.livejournal.com/994153.html?thread=5878633#t5878633
"
Нет, это как раз православная позиция, основанная на представлении о Промысле Божием как результате сингергии Божественной воли и человеческой. Если Господь видит, что дальнейшее существование человека с Его точки зрения было бы худшим развитием событий, чем его смерть здесь и сейчас, то Он останавливает его жизнь.
"

прошу заметить, как Малер называет убийство Богом младенца - "Останавливает жизнь".

благочестивенько так.

(no subject)

Although I am not overly familiar with Galkovsky’s work, I suspect he is not quite the sage you are taking him for. What little I have understood of his blog suggests that he is a rather eccentric writer who might be described as an ‘internet persona’. His writing is littered with Rozanov quotes and seems to follow the same ‘ironic nationalist’ stance. As I am not able to decipher the subtleties of his language, I am merely assuming his aggressive nationalism to be ironic, perhaps it is not; he certainly spends a lot of time discussing the ‘enemies’ of modern Russia, particularly Britain, who he suspects were responsible for the creation and maintenance of the USSR, which functioned as a covert colony. As I say, I can’t be sure of his exact stance, but, judging by the comments people have left on his live journal page, his followers are either playing along with the joke, or are not aware of the intended irony. Finally, his work is highly ‘meta-critical’, and much of The Infinite Deadlock consists of commentaries on his own ideas. All of which suggests that an impending English translation is highly unlikely (though no doubt there is one in print as I write this). I would say that a readily available re-translation of Vasily Rozanov’s work would be of greater value, particularly as he is now all but impossible to read in English

______

It is Dostoevsky+Aristotel in one person. He knows more then you can imagine. No sense to translate it, I doubt that western peoples can undertand his books.