
Я вот тут еще хотел бы написать парочку общих мыслей ПРОТИВ аскетической практики поста
Теория поста основывается на неких неявных тезисах, один из них - в том, что зависимость человека от пищи - унизительна, потому что уподобляет его животным, которые, типа, хотят только есть и размножаться
Раньше я тоже принимал этот тезис, а вот теперь не согласен с ним. Я не виду ничего унизительного в том, что человек зависит от питания, или например в том, что если человек мало ест, то он может стать, скажем, раздражительным или потерять внимание в молитве или в любой другой работе требующей внимания. ЭТО НОРМАЛЬНО.
Если человеку не давать необходимое количество кислорода, он еще быстрее станет не просто раздражительным, но просто озверевшим и мечущимся по барокамере. И ЧТО, БЛИН? Это унизительно для человека как мыслящего, духовного существа?
Давайте тогда введем пост для дыхания, давайте жить в помещениях со спертым воздухом. Будем бороться с постыдной страстью к неограниченному, жадному наслаждению кислородом.
Повторю еще раз - да, мне нужна еда так же как и псу Шарику из подворотни, и мы НЕ СТЫДНО В ЭТОМ ПРИЗНАТЬСЯ. Тогда как человеку, воспитанному в классической православной традиции - должно быть СТЫДНО, причем все стыднее и стыднее по мере продвижению по пути духовного роста.
Стыдно думать про еду постоянно, это да. Но пост именно в этом направлении и подталкивает человека. Поста нет - про еду не думаем, думаем про какие-то более возвышенные вещи, пост начался - думаем про еду, как Шарик.