![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
наука вас не обманет
Sep. 23rd, 2011 01:51 pmУченые опровергли постулат Эйнштейна о невозможности движения с превышением скорости света
http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D9PTP1R00.htm
A fundamental pillar of physics -- that nothing can go faster than the speed of light -- appears to be smashed by an oddball subatomic particle that has apparently made a giant end run around Albert Einstein's theories.
А ведь если бы, скажем, год назад, некий человек не то чтобы стал говорить, что этот постулат Эйнштейна не верен, а просто бы НЕ ПРИНИМАЛ ЕГО как достаточно хорошо доказанный - ему бы все сказали, что он мудак, что он отрицатель эволюции и глобального потепления, и что ему надо в Тексасе с Бушем овец пасти
Я лично например всегда относился к теория Эйнштейна без догматизма. Ну, да, есть хорошая корреляция с данными опыта, позволяет точнее учитывать траектории спутников и т.п.
Но я никогда не мог понять, как из того факта, что формулы теории Э. описывают некие там являения, как из это МОЖЕТ СЛЕДОВАТЬ С АБСОЛЮТНОЙ И ТОТАЛЬНОЙ необходимостью, что нельзя материи двигаться быстрее ск.света. Материя бывает разная. Вот теперь нашли, значит, что нейтрино, это некая "другая", "неправильная" материя, и она типа МОЖЕТ быстрее ск.света.
Мне всегда было непонятно, как Эйнштейн мог доказать и предвидеть, что никогда не откроют еще более "неправильный тип" материи, с еще более удивительными качествами....
http://www.businessweek.com/ap/financialnews/D9PTP1R00.htm
A fundamental pillar of physics -- that nothing can go faster than the speed of light -- appears to be smashed by an oddball subatomic particle that has apparently made a giant end run around Albert Einstein's theories.
А ведь если бы, скажем, год назад, некий человек не то чтобы стал говорить, что этот постулат Эйнштейна не верен, а просто бы НЕ ПРИНИМАЛ ЕГО как достаточно хорошо доказанный - ему бы все сказали, что он мудак, что он отрицатель эволюции и глобального потепления, и что ему надо в Тексасе с Бушем овец пасти
Я лично например всегда относился к теория Эйнштейна без догматизма. Ну, да, есть хорошая корреляция с данными опыта, позволяет точнее учитывать траектории спутников и т.п.
Но я никогда не мог понять, как из того факта, что формулы теории Э. описывают некие там являения, как из это МОЖЕТ СЛЕДОВАТЬ С АБСОЛЮТНОЙ И ТОТАЛЬНОЙ необходимостью, что нельзя материи двигаться быстрее ск.света. Материя бывает разная. Вот теперь нашли, значит, что нейтрино, это некая "другая", "неправильная" материя, и она типа МОЖЕТ быстрее ск.света.
Мне всегда было непонятно, как Эйнштейн мог доказать и предвидеть, что никогда не откроют еще более "неправильный тип" материи, с еще более удивительными качествами....
