чувак на сайте ФАЦ возмущается Португальским Бейлаутом грядущим

Wir Deutschen werden von unseren Parteien und Politikern verraten und verkauft.
Lange geht das nicht mehr gut. Die Kluft zwischen der "repräsentativen Demokratie" und ihren Wählern wird immer tiefer und ist bald unüberbrückbar.
Wenn wieder alle Parteien den Weg in die Transferunion im Bundestag als alternativlos abnicken, können sie mir gestohlen bleiben. Ich wähle ab dann radikal.

А что, все правильно написано

Меркель и Ко. действительно ставит свое реноме в Брюсселе - выше интересов Германии.

Хотел написать "выше интересов немецкого народа", но подумал что меня тогда уже окончально фашистом будут считать (не любит ислам, не сторонник прав геев, вообще кошмар а не ЛЖузер)

выношу из комментов

http://sumlenny.livejournal.com/1067712.html?thread=23343552#t23343552

О, ура! Еще один человек высказал идею, которую я давно уже пытаюсь тоже высказывать, но обычно ее полностью игнорируют или не понимают.

Действительно, если считать, что настоящая, вроджденная сексуальная ориентация проявляется у ребенка не раньше 10, а то и 14 лет, и если признать тот очевидный факт что врожденных стрейтов по статистике на порядок больше чем врожденных геев, то имея выбор - отдать ребенка в стрейт-семью на усыновления, или в гей-семью, мы получачем ситуация, когда отдача в гей-семью СТАТИСТИЧЕСКИ НЕОПТИМАЛЬНА. На один случай, когда ребенка, запрограммированного на гейство во взрослом возрасте, отдали "правильно", в семью геев, придется десять случаев, когда ребенка-стрейта отдали геям, и он будет расти не в оптимальной для себя среде.

Так что, если не учитывать фактор детдомов - усыновление геями есть ОДНОЗНАЧНОЕ ЗЛО.

Казалось бы, простой, чисто математический аргумент, но обычно его просто игнорируют.

общие размышления

Жалко, что большинство людей до сих пор не понимают, что гей-активистам нужны не только ПРАВА ДЛЯ СЕБЯ (или для геев, если гей-активист не является сам геем)

как-то, право недискриминации при приеме на работу, право на гей-парад и т.п.

Гей-активистам нужны (ТАКЖЕ ЕЩЕ И) права на коррекцию воспитания чужих детей (детей гетеросексуальных родителей), в рамках преподавания принципов сексуального разнообразия, когда ребенку будут обьясняться равноценность как гомо- так и гетеро-сексуального поведения ДО ПРОЯВЛЕНИЯ в ребенке собственного сексуального влечения и сексуальной ориентации.

Иными словами, гей-активисты хотят облегчить "неопределившимся" чужим детям путь к потенциальному гейству.

Родители-стрейты, рассказывающие своему ребенку сказку про принца и принцессу - совершают, по мнению гей-активистов, недопустимую "сексуальную настройку" своих детей, которая должна компенсироваться рассказом про любовь двух принцов ко друг другу.

По мере осознания широкой публикой этого факта

- отношение публики к гей-активистам БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ

в том числе, я думаю, в странах Запада.

В том числе, те западные люди, которые не против гей-парадов, могут пересмотреть свою позицию по отношению к гей-активистам, когда узнают что их ребенка в детском саду подвергали или собираются подвергнуть гей-образованию

ИТОГ: мы живем в интересную эпоху

ПС. К чести гей-активистов следует признать, что они эту свою позицию уже не скрывают.

вся надежда на Лунтика

Путинские мрази

предлагают запретить Гмайл и Скайп в России

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/04/08/n_1784533.shtml

Думаю, обламаются они.

У нас твиттер-президент.

Димка защитит.

увеличивается эмиграция из России

интересная статья Крылова

"
Впрочем, если кому нужна глобальная статистика, она тоже есть. Например, всё увеличивающийся поток эмигрантов. Люди ВАЛЯТ – причём валят именно те, у кого вроде бы и здесь всё неплохо. На вопрос «почему» спокойно отвечают – «тут нет будущего, зачем нам это надо». Отвечают, повторяю, спокойно, без злобы и обиды. Эмигранты предыдущих волн были на Россию обижены, эти – испытывают усталое отвращение, но не обиду. На покойников обижаться глупо, а они Россию уже похоронили.
...
Вот сейчас русский народ занят тем, что составляет коллективное заявление об уходе. «Увольте нас от России». Вопрос только в том, какую дату поставить - со второго десятилетия XXI века или позднее. Но это уже вопрос технический. Потому что человек, решивший уйти, уже смотрит на окружающее другими глазами. То, что его раньше волновало, больше не волнует. То, что раздражало – не раздражает. Что вселяло надежды – кажется абсолютно неважным. Всё, это уже чужие стены. Из которых он скоро уйдёт. Куда – пока не решено, может уже и никуда. Но - уйдёт. «Тут ничего нет, всё».

http://www.rus-obr.ru/blog/10403

(no subject)

Луркмор написал про нас

удивительно сдержанный обзор

это почти хвала, ящитаю:

http://lurkmore.ru/Crysis

Crysis 2

25 марта 2011 года вышел сиквел крузиса в этих ваших европах. Еще раньше (11 февраля) в сеть утек забагованный билд игры. Поскольку игра перестала быть эксклюзивом для ПК, то шутки интернет-последователей Ваганыча насчет пентагоновского компьютера для комфортной игры в Crysis уже устарели, однако по инерции все ещё продолжаются. Единственное, что точно можно сказать об игре, не разводя срача — мифу о мегакрутой графике Crysis пришел пиздец — выглядит игра не так уж и круто. Кроме того, в ПК-версии нет никаких расширенных настроек графики и никаких модных DirectX 10 и 11 игра тоже не поддерживает — и это на фоне заявлений Crytek о важности ПК как платформы, ага. Это весьма огорчило геймеров (впрочем, энтузиастом быстренько была запилена самопальная прога для тонкой настройки).

В целом, игра выглядит и играется хорошо, лучше первой части, однако звание «лучшего шутера в мире», как хотелось бы разработчикам, сиквел явно не получит. Игра окончательно оконсолилась, стала до усрачки простой и похожей на Call of Duty (это особенно заметно в мультиплеере). В сингле это обернулось сменой главной концепции игры — от «песочницы» произошел переход к «линейке» а-ля CoD (хотя часто на уровне есть несколько путей для выполнения очередной задачи). Также сюжет первой части вышёл погулять, связь с ней у сиквела очень слабая.

http://lurkmore.ru/Crysis

ПС, от меня. ДиректХ 11 скоро будет в виде патча.

Гмейл и Сколково

Не, ну представляете!

Представьте себе двух ученых на Западе, которых пригласили инновировать в Сколково

Сидят они и думают, может поехать?

Работать, очевидно, не надо, а нефтебаксов заплатят много. То есть что-то вроде отпуска длинного, саббатикал йер.

А тут новость - мразоиды готовятся запретить Гмейл

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/04/08/n_1784881.shtml

Вот вам и Сколково!

ответный удар

Попытка ФСБ запретить Гмейл

- очевидно, ответ на присуждение премии

группе Война, которая показала гебнякам 60-метровый фаллос

Вполне возможно, что акция планировалась и управлялась через Гмейл

Я вот даже не сомневаюсь

Плуцер выслал имейл из Эстонии, на айфоны бойцов, и бойцы с ведерками белой краски - побежали на мост.

(no subject)

А вот кстати, хороший вопрос, в связи с Гмейлам

подбросьте ссылочку на то, сколько машинных ресурсов надо для взламывания методов шифрования применяемых в том же Гмейле например

Очень было бы любопытственно

Интересно, как там выбрана длина ключа - что ФСБ не может, а NSA может, или так, что и даже NSA не может, со всеми своими суперкомпами?

Речь только про алгоритмы (то что NSA может или не может смотреть базу гугеля напрямую, не обсуждаем в этом топике)

http://en.wikipedia.org/wiki/Brute-force_attack

Джон Апдайк недоумевает

http://syndicated.livejournal.com/lettersofnote/117336.html