избей ребенка, сделай Богу приятно
Oct. 27th, 2010 01:26 pmПравославные люди, в том числе в священном сане, с энтузиазмом обсуждают, как здорого, полезно и богоугдно избивать детей
Причем, пишут что Библия рекомендует не только ремнем быть, а еще и ребра ломать
"
Нагибай выю его в юности и сокрушай рёбра его, доколе оно молодо, дабы, сделавшись упорным, оно не вышло из повиновения тебе. (Сир 7, 25).
Очевидно, ремнем ребра не сломаешь даже ребенку.
http://kiprian-sh.livejournal.com/94542.html?style=mine
Справедливости ради отмечу, что немало других православных людей в том топике с ними не согласны
Типа, мнения разделились.
Я, кстати, всегда считал что избиения в детстве оказывают крайне важное влияние на мировоззрения человека.
Множество богословских дискуссий, например, про метафизическую роль монархии и святость Николая 2-ого, на самом деле обьясняются тем, что одну сторону в споре - дубасили в детстве, а другую нет. Разумеется, речь идет не про полную корреляцию, а про частичную. Но частичная корреляция несомненно есть.
В частности, если человека просто много били, то это не означает что он станет православным монархистом, просто потому что он запросто может стать, скажем, неверущим бандитом и даже маньяком убийцей. Но если ДВА условия совпали - 1) ребенка избивали родители и 2) он сохранил детскую веру и набожность - то вероятность монархического мировоззрения возрастает многократно.
Причем, пишут что Библия рекомендует не только ремнем быть, а еще и ребра ломать
"
Нагибай выю его в юности и сокрушай рёбра его, доколе оно молодо, дабы, сделавшись упорным, оно не вышло из повиновения тебе. (Сир 7, 25).
Очевидно, ремнем ребра не сломаешь даже ребенку.
http://kiprian-sh.livejournal.com/94542.html?style=mine
Справедливости ради отмечу, что немало других православных людей в том топике с ними не согласны
Типа, мнения разделились.
Я, кстати, всегда считал что избиения в детстве оказывают крайне важное влияние на мировоззрения человека.
Множество богословских дискуссий, например, про метафизическую роль монархии и святость Николая 2-ого, на самом деле обьясняются тем, что одну сторону в споре - дубасили в детстве, а другую нет. Разумеется, речь идет не про полную корреляцию, а про частичную. Но частичная корреляция несомненно есть.
В частности, если человека просто много били, то это не означает что он станет православным монархистом, просто потому что он запросто может стать, скажем, неверущим бандитом и даже маньяком убийцей. Но если ДВА условия совпали - 1) ребенка избивали родители и 2) он сохранил детскую веру и набожность - то вероятность монархического мировоззрения возрастает многократно.