![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 4th, 2010
Москва на 19-ом месте
Aug. 4th, 2010 12:26 pmhttp://en.wikipedia.org/wiki/Global_city
A global city (also called world city or sometimes alpha city or world center) is a city deemed to be an important node point in the global economic system. The concept comes from geography and urban studies and rests on the idea that globalization can be understood as largely created, facilitated and enacted in strategic geographic locales according to a hierarchy of importance to the operation of the global system of finance and trade.
Моя Франкфуртовка немного остает, на 21-ом месте
A global city (also called world city or sometimes alpha city or world center) is a city deemed to be an important node point in the global economic system. The concept comes from geography and urban studies and rests on the idea that globalization can be understood as largely created, facilitated and enacted in strategic geographic locales according to a hierarchy of importance to the operation of the global system of finance and trade.
Моя Франкфуртовка немного остает, на 21-ом месте
(no subject)
Aug. 4th, 2010 12:35 pmАмериканцы сняли фильм про Московский Смог
понавотке http://churkan.livejournal.com/2251998.html?format=light
понавотке http://churkan.livejournal.com/2251998.html?format=light
(no subject)
Aug. 4th, 2010 12:42 pmразрешают ли православные церковные каноны устанавливать сплит-системы в келиях монастырей?
вы скажете - запрета явно нет, посему можно.
но не все так просто.
мясо монахам есть нельзя вообще никогда, например, потому что мясо считается роскошью
и что же это получается
сидишь в келии без мяса но со сплит-системой?
нет ли в этом некого парадокса?
вы скажете - запрета явно нет, посему можно.
но не все так просто.
мясо монахам есть нельзя вообще никогда, например, потому что мясо считается роскошью
и что же это получается
сидишь в келии без мяса но со сплит-системой?
нет ли в этом некого парадокса?
"русские - это люди, которые живут в лесу"
Aug. 4th, 2010 01:08 pmПравославный Сталинист и Путинский Холуй, Егор Холмогоров
выдвигает довод против вестернизации:
"Сложившаяся ситуация еще раз напоминает нам о цивилизационном различии России и Запада и о том, что вестернизация - нелепа и бесполезна на глубинном, экологическом уровне. Западная цивилизация - это цивилизация камня и моря. Она отталкивалась в своем развитии от этих двух факторов. Русская цивилизация - это цивилизация леса и рек. Наша социоэкосистема зависит именно от дерева и его температуры и реки и её полноводности. Мы думали, что в ХХ веке выскочили из этой ниши, спрятавшись от леса за цементом и бетоном. Ан нет, жареный петух клюнул нас за филейные части. Ветсернизация - это не просто обезьянничание по принципу "как у них", а следование другой модели адаптации в совершенно неподходящей для нее среде. Поэтому ещзе раз - русские - это люди, которые живут в лесу, передвигаются по рекам, отняли у кочевников степь и посеяли там хлеб, разрезав эту степь лесозащитными полосами. Любая модернизация должна вести к лучшей адаптации в нашей экологической нише, более совершенному следованию коду нашей цивилизации, а не наоборот.
http://holmogor.livejournal.com/3586003.html?format=light
выдвигает довод против вестернизации:
"Сложившаяся ситуация еще раз напоминает нам о цивилизационном различии России и Запада и о том, что вестернизация - нелепа и бесполезна на глубинном, экологическом уровне. Западная цивилизация - это цивилизация камня и моря. Она отталкивалась в своем развитии от этих двух факторов. Русская цивилизация - это цивилизация леса и рек. Наша социоэкосистема зависит именно от дерева и его температуры и реки и её полноводности. Мы думали, что в ХХ веке выскочили из этой ниши, спрятавшись от леса за цементом и бетоном. Ан нет, жареный петух клюнул нас за филейные части. Ветсернизация - это не просто обезьянничание по принципу "как у них", а следование другой модели адаптации в совершенно неподходящей для нее среде. Поэтому ещзе раз - русские - это люди, которые живут в лесу, передвигаются по рекам, отняли у кочевников степь и посеяли там хлеб, разрезав эту степь лесозащитными полосами. Любая модернизация должна вести к лучшей адаптации в нашей экологической нише, более совершенному следованию коду нашей цивилизации, а не наоборот.
http://holmogor.livejournal.com/3586003.html?format=light
гениальное
Aug. 4th, 2010 01:19 pmТотальный отжиг от (путинского бонзы иделогической работы, редактора kreml.org) Павла Данилина
Причем, на полном серьезе
Оказывается, блоггер Бериллий завлек Сергееву и Дрокову на свой ДР, чтобы их унизить
И поэтому очень правильно, что Дрокова потому стукнула на его в прокуратура по ст.282
Так надо отвечать подлым гадам, которые хотят тебя унизить, приглашая на свое ДР
"
Зачем активистки прокремлевских движений приехали на пьянку к либералам? Вероятно, они были уверены, что их хотят там видеть потому, что они такие молодые и красивые. Не тут-то было. Наши либералы приглашали девушек явно не как особей женского пола. Действительно, зачем это гарным парубкам, вполне удовлетворяющимся общением друг с другом, сторонние девчины? Им нужны были оппоненты по политическому лагерю для того, чтобы устроить шоу-провокацию, а потом радостно гыгыкать в своих ЖЖ-шечках, что, мол, «когда мы жгли книги Суркова, рядом стояли «кремлевские» и пили виски». Поведение откровенных подонков, конечно, но для либералов вполне обычная тактика.
http://www.vz.ru/columns/2010/8/4/422965.html
понавотке http://ivand.livejournal.com/1347384.html?view=13762104#t13762104
Причем, на полном серьезе
Оказывается, блоггер Бериллий завлек Сергееву и Дрокову на свой ДР, чтобы их унизить
И поэтому очень правильно, что Дрокова потому стукнула на его в прокуратура по ст.282
Так надо отвечать подлым гадам, которые хотят тебя унизить, приглашая на свое ДР
"
Зачем активистки прокремлевских движений приехали на пьянку к либералам? Вероятно, они были уверены, что их хотят там видеть потому, что они такие молодые и красивые. Не тут-то было. Наши либералы приглашали девушек явно не как особей женского пола. Действительно, зачем это гарным парубкам, вполне удовлетворяющимся общением друг с другом, сторонние девчины? Им нужны были оппоненты по политическому лагерю для того, чтобы устроить шоу-провокацию, а потом радостно гыгыкать в своих ЖЖ-шечках, что, мол, «когда мы жгли книги Суркова, рядом стояли «кремлевские» и пили виски». Поведение откровенных подонков, конечно, но для либералов вполне обычная тактика.
http://www.vz.ru/columns/2010/8/4/422965.html
понавотке http://ivand.livejournal.com/1347384.html?view=13762104#t13762104
(no subject)
Aug. 4th, 2010 02:06 pmhttp://holmogor.livejournal.com/3586003.html?thread=30683091&format=light#t30683091
"
В Средние века сжигали еретиков. И это было серьезно, богословски обосновано. Если казнят убивающего тело то кольми паче...
Почему не сжигаем сейчас? Нет ли тут релятивизма?
Серьезный думающий консерватор должен определиться. Или мы придем к сжиганию еретиков как только покончим с толерантностью, или это отсталый пережиток прошлого вместе с утешительними ветхозаветными текстами св.Василия Великого.
"
В Средние века сжигали еретиков. И это было серьезно, богословски обосновано. Если казнят убивающего тело то кольми паче...
Почему не сжигаем сейчас? Нет ли тут релятивизма?
Серьезный думающий консерватор должен определиться. Или мы придем к сжиганию еретиков как только покончим с толерантностью, или это отсталый пережиток прошлого вместе с утешительними ветхозаветными текстами св.Василия Великого.
Холмогоров
Aug. 4th, 2010 07:45 pmМожет, не все знают, что Холмогорий не просто является упертым фофудьефилом, но он еще и осознанно ТРЕНИРОВАЛ СЕБЯ.
Воспитывал себя в "русскости". Выращивал в себе "внутренную фофудью".
Мне лично известны по крайней мере две ментальные практики, изобретенные Егором, для достижения цели. Он сам писал об этих практиках в ЖЖ
1. Насильственное потребление белого и черного хлеба, в максимально большом количестве, через "нехочу", по любому поводу. Это повредило его здоровью, но существенно повысило градус внутренней умопостигаемой фофудьи (по его собств. мнениею, разумеется)
2. Принципиальное нежелание в течении долгих лет получать загранпаспорт. То есть, истинный русский не только не ездит за границу, но и делает для себя эту поездку невозможной.
Может, кто еще знает про другие методы, прошу писать комменты тут.
Надо составить максимально полный список.
Воспитывал себя в "русскости". Выращивал в себе "внутренную фофудью".
Мне лично известны по крайней мере две ментальные практики, изобретенные Егором, для достижения цели. Он сам писал об этих практиках в ЖЖ
1. Насильственное потребление белого и черного хлеба, в максимально большом количестве, через "нехочу", по любому поводу. Это повредило его здоровью, но существенно повысило градус внутренней умопостигаемой фофудьи (по его собств. мнениею, разумеется)
2. Принципиальное нежелание в течении долгих лет получать загранпаспорт. То есть, истинный русский не только не ездит за границу, но и делает для себя эту поездку невозможной.
Может, кто еще знает про другие методы, прошу писать комменты тут.
Надо составить максимально полный список.
занимательная арифметика
Aug. 4th, 2010 08:16 pmСделал вот такой арифметический расчет
в Москве плотность населения 9770 человек на 1 км2, по Википедии. Но там написано, что в Москве живет 10 миллионов. На самом деле живет 15 миллионов, поэтому плотность 14 тысяч на км2.
В России же население 140 миллионов
Если поделить это число на 14 тысяч, то получится, что Россия занимала бы 10 тысяч кв. километров, если бы плотность была как в Москве.
Иными словами, если все дорогие россияне подтянутся к Москве, и будут жить с москвоской плотностью, то это будет квадрат 100х100 км.
Грубо говоря, ограниченный на севере Сергиевым Посадом, на юге г.Чехов, на востоке Электросталью, на западе Звенигородом.
В этот квадрат поместятся все россияне, если их разместить с московской плотностью.
При этом, с московской плотностью вполне можно жить, хотя и непросто. Но можно.
в Москве плотность населения 9770 человек на 1 км2, по Википедии. Но там написано, что в Москве живет 10 миллионов. На самом деле живет 15 миллионов, поэтому плотность 14 тысяч на км2.
В России же население 140 миллионов
Если поделить это число на 14 тысяч, то получится, что Россия занимала бы 10 тысяч кв. километров, если бы плотность была как в Москве.
Иными словами, если все дорогие россияне подтянутся к Москве, и будут жить с москвоской плотностью, то это будет квадрат 100х100 км.
Грубо говоря, ограниченный на севере Сергиевым Посадом, на юге г.Чехов, на востоке Электросталью, на западе Звенигородом.
В этот квадрат поместятся все россияне, если их разместить с московской плотностью.
При этом, с московской плотностью вполне можно жить, хотя и непросто. Но можно.