(no subject)

Интересный пассаж от Сантехника Душ

Тезис о Протестантской Этике Капитализма - широко известен.

А вот тут указывается на значение протестантизма для презумпции невиновности, демократии, прав человека ...

http://santehnik-dush.livejournal.com/431214.html

"
Протестантизм, с его учением об оправдании верой, предполагает, что человек может быть "чист" перед Богом - хотя бы в пресловутом формально-юридическом смысле: если ты веришь в Иисуса, как своего личного спасителя, то ты спасён - Бог не имеет к тебе претензий. Иди, как говорится, и не греши более, чтобы не приключилось с тобой чего похуже... Отсюда и презумпция невиновности, и демократия, и права человека, и толерантность и и прочие свидетельства упадка насквозь бездуховной западой цивилизации. Мы же, благодаренье Богу, не еретики - люторовых душегубных ересей не держим, спасение со страхом и трепетом "совершаем", к деятельному покаянию прилежим: знаем, что "нет человека, который будет жить и не согрешит"(с) - "если говорим, что греха не имеем, то"(с) с Богом мы и рядом не стояли. Однако, отсюда есть практический вывод: мы все виновны - во всякий день и час. На каждом есть та или иная вина - эта истина стала частью нашего менталитета: "нет невиновных, есть неосУжденные". Но, преступление подразумевает наказание - должно быть наказание, иначе никак. И это наказание осуществляется в самой нашей жизни: если все виновны, то нечего с человечишками церемониться - любое страдание имеет очистительный смыл и может распространяться в обществе совершенно хаотически. Всё равно промахов не будет - все страдают за все свои прегрешения: любая пуля любого майора в любых обстоятельствах находит тех, кого надо. Если же кто-то не хочет страдать за "всё", попискивая своим интеллигентским крысиным голоском всякие супротивности, то он будет страдать за "что-то" - очень просто конвертировать несение креста в статью, которая (был бы человек!) найдётся. Отсюда же и высший смысл, метафизическое оправдание русской государственности и её цивилизационная роль: порождать страдание для русского человека. Соответственно, порождать страдание должен каждый общественный институт, каждый деятель этого института - от вахтёра до попа. И каждый, от попа до вахтёра, должен быть готов принять импульс страдания от своих коллег и начальства - со смирением, как Божий дар.

(no subject)

Узнал нечто интересное про авиапромышленность

Оказывается, очевидная идея записывать переговоры экипажа и технические параметры самолета не на два ОТДЕЛЬНЫХ самописца (переговоры на первый, параметры на второй), а совмещать на КАЖДОМ самописцы как переговоры так и параметры - эта очевидная идея оказалось настолько сложна для внедрения, что ее уже 20 лет не могут внедрить.

При аварии, шансы найти хотя бы один самописец всегда выше, чем шансы найти оба (чисто математически)

Идея писать на раздельные самописцы пришла из дикого прошлого, когда писали на вращающиеся бобины с проволокой. В наши дни, никакие бобины уже не вращаются, данные записываются на флешки - не совсем такие, как в вашем фотоаппарате, а более устойчивые к повреждениями, но работающие на том же принципе. Поэтому, в наши дни, можно писать оба потока на каждый ящик.

Цитата ответа с авиафорума

"orleans: Такие бортовые регистраторы давно разработаны в России, сертифицированы Авиационным Регистром МАК и выпускаются серийно, один в Питере (СЗБН-1), другой в Курске (ЗБН-МР). Идея ставить на самолет два совмещенных регистратора вместо двух отдельных была высказана, чтобы не соврать, лет двадцать назад. До сих пор ни на одном отечественном самолете Гражданской авиации не реализована по разным причинам, отнюдь не технического характера. На новые военные машины уже внедряется и летает.
Добрый совет - не нужно пытаться изобретать новое в чужой области техники. Там есть свои профессионалы. Это очень-очень редко получается, только у гениев. Лучше попытайтесь придумать что-нибудь новое в своей области деятельности, точно больше пользы будет. Прошу извинить за назидательный тон.

(no subject)

А существует ли в природе такая вещь, как

ПАРАДНЫЙ ПОРЕБРИК?

Мундир может быть парадный. Почему поребрику нельзя?

Хочу все знать.

(no subject)

В кино у тебя Ума Турман в любовницах, а в жизни - платьяной шкаф