тенденцию ревизионизма в отношении ВОВ - не остановишь

и по ЖЖ это хорошо видно

среди прочих факторов, есть 2 очень сильных и обьективных - смена поколений и глобализация

молодой человек, 1) родившийся в семье где папа и мама не застали войну никак, 2) гоняющий по Москве на собственном Мерседесе 3) катающийся на лыжах в Австрийских Альпах - все больше относится к Сталинграду как к Бородино.

о праве владения оружием для населения

Представьте себе, что у вас есть возможность посетить 2 национальных парка, А и Б

1. В Парке А водится немало хищных зверей, и посетителям выдается оружие, карабины например.
2. В Парке Б звери тоже есть, но их гораздо меньше. Посетители парка Б не имеют права гулять там с оружием.

Вопросы:

1. Если бы Вам было предложено выбрать для прогулки один из вариантов, стали бы Вы выяснять статистику гибели людей в каждом парке?
2. Если вы Вам сказали, что в парке где больше зверей и где можно ходить с оружием - людей в конечном счете гибнет все-таки несколько больше (несмотря на то, что некоторым удается отстреляться от зверей), не на порядок но несколько больше - какой бы вариант Вы выбрали?

Лично я бы выбрал парк А. Пофигу что шанс умереть больше. Зато есть шанс постоять за себя, и ты чувствуешь себе совсем по другому.