по поводу взлома labas и др.
когда я узнаЮ про такие случаи, мне совершенно не хочется извергать проклятия в адрес хакиров (хотя ясно дело, они плохие люди).
но мне всегда интереснее позитивная часть, как правильно защититься и не допустить в будущем
насколько я понимаю, кроме сложного пароля, еще нужно
0. пользовать нормальным почтовиком и исключительно в SSL модусе (см. http://orleanz.livejournal.com/199850.html )
В частности, даже Гмейлом можно пользоваться неправильно, если указать в УРЛ http://, а не htttps://
Крупнейший российский почтовик mail.ru и немецкий gmx.de не дают использовать SSL для тела сообщений в принципе.
1.пользоваться Фаерфоксом, всегда самым свежим
и работать
2.1) либо под Линуксом не под рутом (пользоваться http://en.wikipedia.org/wiki/Sudo ) ,
2.2) либо под Вистой под рутом со включенными
2.2.1 UAC ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_Account_Control )
2.2.2 фаерволом (судя по всему, достаточно родного вистового)
2.2.3 Windows Defender-ом
2.2.4 регулярно само-обновляющиймся антивирусом типа Avast-a
2.2.5 (и вообще Вистовый секьютири центр должен быть зелененький)
Еще нужно
3.1 не пользоваться почтой в интернет кафе (админы кафе могут перехватить пароль )
3.2 не пользоваться почтой через вай-фай (вайфай шифрование ломается относительно легко)
3.3 не светить имейл в ЖЖ профиле (ЖЖ ломают только через почту, не было ни одного случая прямого хака)
Если с соблюдением всех вышеуказанных мер хакир Хелл все равно может хакнуть, тогда все печально. Тогда надо почту на отдельный домен и почтовый сервер в локальную домашнюю сеть, чтобы он мог только принимать и посылать письма в Интернет, а доступ к ящику был возможен только из локальной сети.
Если и это не поможет, тогда вообще не знаю :)
но мне всегда интереснее позитивная часть, как правильно защититься и не допустить в будущем
насколько я понимаю, кроме сложного пароля, еще нужно
0. пользовать нормальным почтовиком и исключительно в SSL модусе (см. http://orleanz.livejournal.com/199850.html )
В частности, даже Гмейлом можно пользоваться неправильно, если указать в УРЛ http://, а не htttps://
Крупнейший российский почтовик mail.ru и немецкий gmx.de не дают использовать SSL для тела сообщений в принципе.
1.пользоваться Фаерфоксом, всегда самым свежим
и работать
2.1) либо под Линуксом не под рутом (пользоваться http://en.wikipedia.org/wiki/Sudo ) ,
2.2) либо под Вистой под рутом со включенными
2.2.1 UAC ( http://en.wikipedia.org/wiki/User_Account_Control )
2.2.2 фаерволом (судя по всему, достаточно родного вистового)
2.2.3 Windows Defender-ом
2.2.4 регулярно само-обновляющиймся антивирусом типа Avast-a
2.2.5 (и вообще Вистовый секьютири центр должен быть зелененький)
Еще нужно
3.1 не пользоваться почтой в интернет кафе (админы кафе могут перехватить пароль )
3.2 не пользоваться почтой через вай-фай (вайфай шифрование ломается относительно легко)
3.3 не светить имейл в ЖЖ профиле (ЖЖ ломают только через почту, не было ни одного случая прямого хака)
Если с соблюдением всех вышеуказанных мер хакир Хелл все равно может хакнуть, тогда все печально. Тогда надо почту на отдельный домен и почтовый сервер в локальную домашнюю сеть, чтобы он мог только принимать и посылать письма в Интернет, а доступ к ящику был возможен только из локальной сети.
Если и это не поможет, тогда вообще не знаю :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
притом хакеры не заитересованы в массовости подобных вещей, меньше шансов запороть хороший вирус
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
- брутфорс
- фишинг
- трояны
no subject
http://syndicated.livejournal.com/well2hell2/71609.html
Если это важно: Хэлл убил мне журнал в начале 2006 года,
потом мы пообщались в аське и вообще всё не так, как многие
пишут в этой конспирологически возбуждённой жежешечке.
Теперь вернёмся к посту
и рассмотрим мой случай.
[I]
1) У меня был только один почтовый ящик в профиле.
2) Этот примари-майл был скрыт от просмотра.
3) Хотя несколько раз я его светил в комментариях.
4) При обнародовании в нём не использовалась @
5) При желании его всё-таки можно было найти.
6) К тому времени я оставил около 15 тыс. комментариев.
[II]
1) Моя почта размещается на сервере местного провайдера.
2) Провайдер провинциальный и практически неизвестный массам.
3) Доступ к ящику возможен только при подключении через провайдера.
[III]
1) Компьютер работал под Win2000
2) IE7.0 пропатченный штатным сисадмином недетской организации
3) В качестве фаервола ZoneAlarm Pro
4) Троянов на машине не было.
НАЧИНАЙТЕ РАБОТАТЬ
С ПОЗИТИВНОЙ ЧАСТЬЮ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...и там тоже будет позитивная часть, гыгы
Вдогонку
Re: Вдогонку
Ну и напрасно не верите
Re: Ну и напрасно не верите
Пацан ошибся - пацан признал
Re: Пацан ошибся - пацан признал
Re: Вдогонку
спокойно! за нами следят
Re: спокойно! за нами следят
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)